Гражданское дело №2-697/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 октября 2011 года сл. Б. Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Майковой Н.Н., при секретаре Шутовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищенко Татьяны Ивановны к Рябечковой Светлане Владимировне, Шампаровой Елене Сергеевне, Администрации Мартыновского сельского поселения о выделе в натуре доли из общего имущества, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества. В судебное заседание истица Грищенко Т.И. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. В поданном исковом заявлении истица Грищенко Т.И. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В исковом заявлении Грищенко Т.И. пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ ей была передана в собственность 1/5 доля квартиры, а фактически это квартира в 5-ти квартирном доме, на основании регистрационного удостоверения, в котором квартира указана как 1/5 доля в 5-ти квартирном доме по <адрес>. На основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом, в ДД.ММ.ГГГГ году истица приобрела в собственность 1/5 долю 5-ти квартирном доме по <адрес>, а фактически купила отдельную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ году, с разрешения архитектуры <адрес>, ею была произведена реконструкция обеих квартир в одну квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ году квартире истицы Постановлением <адрес> сельского поселения был присвоен новый почтовый адрес: <адрес> <адрес>. Мартыновский филиал ГУПТИ РО в ДД.ММ.ГГГГ году изготовил техническую документацию на 4-х квартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время истица подготовила документы для регистрации права собственности на квартиру, но не может этого сделать по той причине, что в регистрационном удостоверении и в договоре купли продажи, квартира указана как 1/5 доля жилого дома, а не отдельная квартира. А также по тем основаниям, что между ней и ответчиками Спиваковой В.А., Шампаровой Е.С. и Литвиновой Л. И., собственниками других квартир по дому, не достигнута договоренность о разделе общего имущества по обоюдному соглашению. Просит суд выделить ей в натуре из общего имущества, в счет зарегистрированной за ней по праву собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в 5-ти квартирном <адрес> и в счет принадлежащей ей по праву собственности 1/5 доли целого домовладения по <адрес> на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. В ходе досудебного разбирательства дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащих ответчиков, с согласия истицы Грищенко Т.И. Вместо Литвиновой Л.И. привлечен собственник <адрес> - Администрация Мартыновского сельского поселения, вместо умершей Спиваковой В.А. и ее также умершего наследника, привлечен наследник <адрес> - Рябечкова С.В. с учетом того, что наследница Рябечкова С.В не вступила в наследство после смерти собственницы квартиры Спиваковой В.А. суд считает наследственное имущество необходимо включить в наследственное имущество, поскольку данное имущество значится как доля в домовладении, а фактически является самостоятельной квартирой. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в связи со следующим: Как установлено в судебном заседании, ответчики Рябечкова С.В., Шампорова Е.С. и Администрация Мартыновского сельского поселения полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеет. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками Рябечковой С.В., Шампоровой Е.С. и Администрацией Мартыновского сельского поселения, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Грищенко Т.И. в полном объеме. Суд также считает необходимым решить вопрос о включении в наследство после смерти Спиваковой В.А. <адрес>, общей <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. Суд также учитывает и то обстоятельство, что в реестре муниципальной собственности <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> и собственник данной квартиры не известен. Литвинова Л.И. собственником данной квартиры не является. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грищенко Татьяны Ивановны к Рябечковой Светлане Владимировнее, Шампоровой Елене Сергеевне, Администрации Мартыновского сельского поселения о выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить в полном объёме. Выделить Грищенко Татьяне Ивановне в натуре из общего имущества, в счет зарегистрированной за ней по праву собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в 5-ти квартирном <адрес> <адрес> и в счет принадлежащей ей по праву собственности 1/5 доли целого домовладения по <адрес> <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти собственника Спиваковой Валентины Алексеевны,<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ квартиру, <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить обще-долевую собственность на жилой дом по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий Н.Н. Майкова