Гражданское дело № 2-729/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 октября 2011 года Сл. Б - Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Майковой Н.Н., при секретаре Шутовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наврузовой Хажи к Администрации Большеорловского сельского поселения, Администрации Мартыновского района о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о включении имущества - домовладения и земельного участка в состав наследства. В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы Левченко О.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования Наврузовой Х. и пояснила суду, что муж истицы - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году он стал собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом ФИО6 был передан в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации <адрес> сельского совета в ДД.ММ.ГГГГ было определено местоположение жилого дома и земельного участка ФИО6- <адрес> (старый №). После смерти супруга истица является единственным наследником на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. Факт того, что истица является наследником первой очереди, подтверждается решением Мартыновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку при жизни супруг истицы не получил свидетельство о государственной регистрации права жилого дома и земельного участка. Действия нотариуса считает правомерными. Для устранения препятствий по поводу вступления в наследство нотариус рекомендовал истице обратиться в суд. В этом году истица получила технический паспорт на дом и кадастровую выписку на земельный участок, в которой отсутствуют сведения о собственности на указанный земельный участок. Таким образом, истца не имеет возможности без судебного разбирательства разрешить сложившуюся ситуацию. Представитель истицы просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>. Представить ответчика - Администрации Большеорловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представить ответчика - Администрации Мартыновского района в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Мартыновского района с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно исковых требований Наврузовой Х. не имеет. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему выводу: В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кахрамановой Хадичей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, присвоены фамилии мужу Наврузов, жене Наврузова. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 купил у ФИО3 целое домовладение по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> сельским советом ФИО6 был передан в частную собственность земельный участок по адресу: <адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> сельского совета жилому дому с земельным участком ФИО6 был присвоен почтовый адрес: <адрес> (старый №). Также в материалах дела имеются: кадастровая выписка о земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> <адрес>, в которой сведения о регистрации прав земельного участка <данные изъяты>, отсутствуют. Ответ нотариуса на запрос суда, согласно которому наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открывалось, заявление на наследство подавала супруга Наврузова Хажи, зарегистрированная по адресу: <адрес> <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сообщения УФРС по <адрес> в соответствии, с которыми информация на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не может быть представлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют. Решением Мартыновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Нарузовой Хажи о внесении исправлений в актовую запись о заключении брака установлено, что при выдаче свидетельства о заключении брака была допущена ошибка в написании имени «Хадича», вместо правильного «Хажи». Суд решил внести изменения в запись акта гражданского состояния о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную <адрес> в отношении Кахрамоновой Хадичи, указав в графе «гражданка» Кахраманова Хажи. Данным решением суд установил имеющуюся ошибку в написании имени «Хадича», вместо правильного «Хажи», в записи акта гражданского состояния о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, но ни коим образом не установил, что истица Наврузова Х. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО6 Данное решение является основанием для внесения исправления в актовую запись о браке. Надлежащие исправления истец не внесла. Подтверждением того, что заявитель и ее муж являлись супругами является лишь свидетельство о браке, выданное на основании актовой записи о браке. Согласно ст.1141 гл. 63 ГК РФ (часть третья)" от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)- Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 1142 гл. 63 ГК РФ (часть третья)" от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)- Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, суду не предоставлено достоверных доказательств, что истица Наврухова х., является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, так как по имеющимся документам истица значится как Наврузова Хадича, то есть фактически она не приходилась супругой умершему ФИО6 Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что удовлетворении исковых требований Наврузовой Х., следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Наврузовой Хажи к Администрации Большеорловского сельского поселения, Администрации Мартыновского района о включении имущества в состав наследства отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения решения. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий Н.Н. Майкова