Гражданское дело

                                                            № 2-762/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка                                                                24 октября 2011 года.             

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре: Шутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняковой Нины Андреевны к Мартыновскому УДО № 7931/080 Волгодонского отделения юго-западного банка Сбербанка РФ, Межрайонной ИФНС РФ по РО № 15 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Белякова Сергея Андреевича.

В судебном заседании представитель истицы Чернякова А.А., действующая на основании доверенности полностью поддержала заявленные требования истицы и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истицы Беляков Сергей Андреевич. В ДД.ММ.ГГГГ года истица узнала от соседей <данные изъяты>, по последнему месту его жительства, что существует денежный вклад, открытый покойным <данные изъяты> на свое имя в отделении Сбербанка РФ. После смерти <данные изъяты>, в установленный законом шестимесячный срок, истица не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, она не могла и предположить, что у <данные изъяты> имеются какие-то сбережения, поскольку он при жизни <данные изъяты> После того, как истица узнала о существовании у <данные изъяты> денежных вкладов, она обратилась в офис банковского учреждения в сл. Б-Мартыновка, где ей подтвердили, что денежный вклад на имя Белякова Сергея Андреевича имеется. Истица является единственной наследницей на имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>. Наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. В настоящее время при обращении в нотариальную контору выяснилось, что ей необходимо продлить срок для принятия наследства, так как она его пропустила. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так ни сберегательной книжки, ни иных документов, подтверждающих, что у <данные изъяты> было какое либо имущества, при его жизни, и после его смерти, до настоящего времени она не видела. Просит суд Черняковой Нине Андреевне восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Белякова Сергея Андреевича.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС РФ по РО № <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство, за подписью <данные изъяты> Межрайонной ИФНС РФ по РО № <адрес> ФИО10, с просьбой о рассмотрении дела по заявлению Черняковой Н.А. в отсутствие их представителя. Против удовлетворения исковых требований ИФНС не возражает.

Ответчик - представитель Мартыновского УДО № в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство, за подписью <данные изъяты> № ФИО11, с просьбой о рассмотрении дела по заявлению Черняковой Н.А. в отсутствие их представителя, претензий не имеет.

    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Черняковой Н.А. в связи со следующим:

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам...

В материалах дела имеются: свидетельство о рождении № на имя Беляковой Нины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором родителями указаны: отец - ФИО2, мать - ФИО3; свидетельство о рождении на имя Белякова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором родителями указаны: отец - ФИО2, мать - ФИО3.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 и Белякова Нина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО4 жене Гудкова.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 и Гудкова Нина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6 жене Чернякова.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных суду документов усматривается, что истица и умерший Беляков Сергей Андреевич, действительно приходились друг -другу <данные изъяты>. В соответствии с ответом <данные изъяты> <адрес> ФИО12, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Белякова Сергея Андреевича не открывалось, заявление на наследство никто не подавал. В данном случае суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока на обращение в нотариальную контору, поскольку истица не могла знать до настоящего времени о том, что после смерти <данные изъяты> осталось какое либо наследуемое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Черняковой Нины Андреевны, удовлетворить в полном объёме.

Восстановить Черняковой Нине Андреевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Белякова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Майкова