Гражданское дело
№ 2-10/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
сл. Б. Мартыновка 12 января 2011 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Филатова В.В.,
при секретаре Ковтуновой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Владимира Николаевича к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Рябухиной Раисе Николаевне о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения, Рябухиной Р.Н. о включении 5/12 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Дроздов В.Н. полностью поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО1. При жизни она стала собственницей на 4/12 доли жилого дома в <адрес> <адрес>. Согласно решения Мартыновского суда от ДД.ММ.ГГГГ за отцом истца ФИО2 было признано право на 1/12 доли этого же дома. ДД.ММ.ГГГГ отец подарил свою 1/12 долю дома бабушке ФИО1 (своей матери), согласно договора дарения удостоверенного секретарем Мартыновского п/с. Договор дарения зарегистрирован в Мартыновском БТИ. ФИО1 принадлежит 5/12 доли дома по <адрес>. В настоящее время у истца отсутствует подлинник договора дарения, имеется только ксерокопия. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия подлинника договора дарения. При жизни ФИО1 не зарегистрировала за собой право собственности на свою долю в домовладении. Сособственником спорного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является Рябухина Раиса Николаевна, которой принадлежит 7/12 указанного домовладения. Претензий по поводу заявленных требований она не имеет. Просит суд включить 5/12 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации Мартыновского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление и.о. главы Администрации Мартыновского сельского поселения В.В. Кричухина о рассмотрении дела по иску Дроздова В.Н. без представителя Администрации Мартыновского сельского поселения. Возражений по поводу заявленных исковых требований нет.
Ответчик Рябухина Р.Н. в судебном заседании полностью согласилась с заявленными исковыми требованиями Дроздова В.Н. Суду пояснила, что она является собственником 7/12 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Право собственности на указанную долю в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии не зарегистрировано. Есть только решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Не возражает, чтобы истец вступил в наследство на 5/12 доли указанного дома, поскольку она свою долю тоже ему отдаст.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:
Как установлено в судебном заседании, ответчики Администрация Мартыновского сельского поселения <адрес> и Рябухина Р.Н. полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеют.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Мартыновского сельского поселения <адрес> и ответчиком Рябухиной Р.Н., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Дроздова В.Н. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дроздова Владимира Николаевича к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Рябухиной Раисе Николаевне о включении имущества в состав наследства - удовлетворить в полном объёме.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 5/12 доли жилого дома <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: подпись