Гражданское дело № 2-817/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации сл. Б. Мартыновка 27 октября 2011 года. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Филатова В.В., при секретаре Ковтуновой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Виктора Алексеевича к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Мельник Анатолию Петровичу, Клиповой Розе Афанасьевне о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения, Мельник А.П., Клиповой Р.А. о включении имущества в состав наследства - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Егоров В.А. полностью поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру ФИО2 получила в порядке приватизации, о чем было выдано регистрационное удостоверение. При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. После ее смерти наследником стал истец. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и выдаче свидетельства ему было отказано по тем основаниям, что мать истца не оформила в установленном порядке право собственности на квартиру. Просит суд включить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Администрации Зеленолугского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Администрации Зеленолугского сельского поселения И.Г. Лыткина о рассмотрении дела по иску Егорова В.А. без представителя сельского поселения. С исковыми требованиями истца согласны, не возражают против их удовлетворения. Ответчик Мельник А.П. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Не возражает об удовлетворении исковых требований истца. Ст.173 ГПК РФ ему разъяснена. Ответчик Клипова Р.А. в судебное заседание не прибыла, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия. Не возражает об удовлетворении исковых требований истца. Ст.173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем: Как установлено в судебном заседании, ответчики Администрация Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Мельник А.П., Клиповой Р.А. полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеют. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района, Мельник А.П., Клиповой Р.А., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. В судебном заседании были исследованы материалы дела: свидетельство о смерти № ФИО2; справка № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района; свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное БТИ Мартыновского района; справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ РО Мартыновский филиал; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочивании адреса домовладения гр.ФИО2 ФИО2»; выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ; технический паспорт на 3-х квартирный жилой дом по адресу: <адрес>; выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мартыновского района Приходченко Т.В. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Егорова В.А. в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья: подпись В.В. Филатов. Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.