Гражданское дело № 2-769/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сл. Б-Мартыновка 21 октября 2011 года. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего: судьи Филатова В.В., при секретаре: Ковтуновой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенко Владимира Николаевича к крестьянскому хозяйству «Диана-92», Межрайонной ИФНС России № 15 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец Кривенко В.Н. обратился в суд с иском к крестьянскому хозяйству «Диана-92», Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Бахмет А.А. полностью поддержал исковые требования Кривенко В.Н. и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ мать истца, ФИО2, получила в собственность земельную долю сельскохозяйственного назначения из состава земель совхоза «Кировский» общей площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследство - вышеуказанный земельный пай и денежные вклады в кредитных учреждениях. Истец является наследником по закону имущества после смерти матери. Своевременно он не обратился в нотариальную контору Мартыновского района с заявлением об открытии наследства, поскольку проживает в республике Латвия, из-за дальности расстояния своевременно не смог вступить в наследство. В настоящее время при обращении в нотариальную контору выяснилось, что он пропустил срок для принятия наследства. Просит считать указанное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока обращения к нотариусу. Просит суд восстановить Кривенко В.Н. срок вступления в наследство, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик глава крестьянского хозяйства «Диана-92» Качмазашвили Е.Ю. в судебное заседание не прибыла, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в её отсутствие или отложить заседание. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Согласно пункта 4 ст 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Качмазашвили Е.Ю. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления в связи со следующим. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник пропустил срок по другим уважительным причинам. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ./л.д.4/. Имеется свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кривенко Владимира Николаевича, в котором в строке мать указана ФИО2./л.д.5/. Имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гр.Кривенко М.Н. для организации крестьянского хозяйства «Диана-92» о том, что ФИО2 является членом крестьянского хозяйства «Диана-92»./л.д.7/. Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник - вступил во владение или управление наследственным имуществом. Таким образом, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока на обращение в нотариальную контору истца Кривенко В.Н. На основании ст.ст.1153,1155 ГК РФ, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Кривенко Владимиру Николаевичу восстановить срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, и признать его принявшим наследство. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Председательствующий: подпись В.В. Филатов Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной ИФНС России № Н.М. Михайлова не возражает против удовлетворения исковых требований. Просит рассмотреть гражданское дело о восстановлении срока принятия наследства без участия представителя Инспекции.