Гражданское дело

№ 2-770/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                                         Сл. Б-Мартыновка                                                                                     

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко Сергея Васильевича к Салимовой Наргис Раимовне, Алиевой Гузель Яшаевне, Бессаловой Елизавете Николаевне о выделе в натуре доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бойко С.В. обратился в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.

В судебном заседании представитель истца Парчук Е.А. полностью поддержала исковые требования Бойко С.В. и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ истец купил квартиру в четырехквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, о чем имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором квартира указана как 1/4 доля целого домовладения, хотя это отдельная квартира. Согласно выписки из Постановлениея № от ДД.ММ.ГГГГ квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес>. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру, но это невозможно сделать, пока не будет установлено, что 1/4 доля целого домовладения, это есть <адрес>. В данное время на квартиру изготовлена техническая документация. Просит выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за истцом на праве собственности 1/4 доли целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Салимова Н.Р. в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своем заявлении ответчик с исковыми требованиями Бойко С.В. ознакомлена. Они ей понятны и она с ними согласна. Просит провести судебное заседание по иску Бойко С.В. в ее отсутствие.

Ответчик Алиева Г.Я. в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своем заявлении ответчик с исковыми требованиями Бойко С.В. ознакомлена. Они ей понятны и она с ними согласна. Просит провести судебное заседание по иску Бойко С.В. в ее отсутствие.

Ответчик Бессалова Е.Н. в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своем заявлении ответчик с исковыми требованиями Бойко С.В. ознакомлена. Они ей понятны и она с ними согласна. Просит провести судебное заседание по иску Бойко С.В. в ее отсутствие.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Салимова Н.Р., Алиева Г.Я., Бессалова Е.Н. полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеют.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улиц и упорядочении номерных знаков по населенным пунктам Южненского сельсовета»; технический паспорт на 4-х квартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Бойко С.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выделить Бойко Сергею Васильевичу в собственность в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ним по праву собственности согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

         Председательствующий           подпись           В.В. Филатов