Гражданское дело

№ 2-822/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

сл. Б-Мартыновка                                                               01 ноября 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генеберг Елены Федоровны к Мельник Александру Дмитриевичу, Мельник Инне Евгеньевне, Мельник Александру Дмитриевичу, Мельник Евгению Дмитриевичу об утрате права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Генеберг Е.Ф. обратилась в Мартыновский районный суд с иском к Мельник А.Д., Мельник И.Е., Мельник А.Д., Мельник Е.Д. об утрате права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Генеберг Е.Ф. пояснила суду, что в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, добровольной выпиской и снятием с регистрационного учета ответчиков Мельник А.Д., Мельник И.Е., Мельник А.Д., Мельник Е.А. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, она отказывается от своих исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Ответчики Мельник А.Д., Мельник И.Е., Мельник А.Д., Мельник Е.Д. в судебное заседание не прибыли, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО <данные изъяты> Толкунова С.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не прибыл. В своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела правового обеспечения О.В. Золотухина просит рассмотреть вышеуказанное заявление в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ, по своему усмотрению в отсутствие законного представителя третьего лица.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.220, ст.221 ГПК РФ.

Исследовав жалобу, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца от жалобы.

Согласно ст.220 ч.1 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований для не принятия отказа.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Генеберг Елены Федоровны об утрате права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий:          подпись           В.В. Филатов

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.