решение об удовлетворении исковых требований - о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества



Гражданское дело

№ 2-849/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15ноября2011года                                                                   Сл. Б - Мартыновка                  

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре: Шутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазайлова Шахзада Бегалиевича к Андреас Людмиле Михайловне о выделе в натуре доли из общего имущества,     

                                                                      

У С Т А Н О В И Л:

           

Истец обратился в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Андреас Людмиле Михайловне о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.

В судебное заседание истец не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В поданном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Бондаренко В.В., действующая на основании доверенности, полностью поддержала заявленные исковые требования Сазайлова Ш.Б., и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году в порядке приватизации жилья истцу была передана в собственность квартира в 2-х квартирном доме в <адрес>. В связи с чем, истцу было выдано регистрационное удостоверение, в котором квартиру указали, как 1/2 долю в 2-х квартирном доме, но на самом деле это отдельная квартира в 2-х квартирном доме. В ДД.ММ.ГГГГ году Администрацией <адрес> сельского поселения вынесено постановление о присвоении почтового адреса квартире истца: <адрес>. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на квартиру, но те обстоятельства, что в регистрационном удостоверении квартира указана как 1/2 доля домовладения, а указанный адрес не соответствует настоящему адресу, препятствует ему это сделать. По соседству с истцом в <адрес> проживает ответчик Андренас Л.М., с которой не достигнута договоренность, о разделе имущества по соглашению сторон. Квартира принадлежит Андренас Л.М. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году изготовлена техническая документация на 2-х квартирный жилой дом, расположенный в <адрес>. Представитель истца просит выделить в собственность, в натуре из общего имущества, в счет зарегистрированной за Сазайловым Шахзадом Бегалиевичем по праву собственности на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в 2-х квартирном доме, <адрес>, квартиру <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик Андреас Л.М. в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило заявление о согласии с исковыми требованиями Сазайлова Ш.Б., и с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ответчик Андреас Л.М. на день рассмотрения дела признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Андреас Л.М., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Сазайлова Ш.Б. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сазайлова Шахзада Бегалиевича к Андреас Людмиле Михайловне о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворить.

Сазайлову Шахзаде Бегалиевичу выделить в собственность, в натуре из общего имущества, в счет зарегистрированной за ним по праву собственности по регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в 2-х квартирном доме, <адрес>, квартиру, <данные изъяты>), расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право обще-долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Майкова