Гражданское дело № 2-846/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации сл.Б.Мартыновка 07 ноября 2011 г. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Скороварова И.А., при секретаре: Чернявец Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замковой Раисы Александровны к главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Мартыновского района Ростовской области Лемешко Владимиру Ивановичу, Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании постановления главы Администрации Мартыновского района недействительным в части, о признании государственного акта на право собственности на землю недействительным в части, о признании отношений арендными, о выделе земельной доли, о включении в состав наследственного имущества земельной доли, находящейся в пользовании и владении КХ «<данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Замковая Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к главе КХ «<данные изъяты>» Мартыновского района Ростовской области Лемешко В.И., Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании постановления главы Администрации Мартыновского района недействительным в части, о признании государственного акта на право собственности на землю недействительным в части, о признании отношений арендными, о выделе земельной доли, о включении в состав наследственного имущества земельной доли, находящейся в пользовании и владении КХ «<данные изъяты>». В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко В.В. поддержала ранее заявленные требования, уточнила их и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО3. В 1993 году при реорганизации совхоза «<данные изъяты>» Мартыновского района Ростовской области он получил земельную долю (пай) в размере 12,01 га, которую передал в крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» согласно договору передачи земельного пая КХ. На основании постановления главы администрации Мартыновского района № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца вошел в указанное хозяйство как член крестьянского хозяйства. Согласно государственному акту на право собственности на землю, право собственности на землю оформлено на главу крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Лемешко В.И. В данном свидетельстве доли членов хозяйства не определены. ФИО3 в силу тяжелой болезни никогда в крестьянском хозяйстве не работал, не участвовал в распределении доходов. Межу ним и крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» существовали арендные отношения. Практически через месяц после образования КХ, ФИО3 умер, его дочь (истица) за использование земельного пая крестьянским хозяйством получала сельхозпродукцию. После смерти отца истец обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако свидетельства не получила из-за отсутствия документов о регистрации права собственности на земельную долю отца. В настоящее время истец желает зарегистрировать своё право собственности на наследуемую земельную долю, однако отсутствие документов о регистрации права собственности за ФИО3 является препятствием этому. Просит суд включить земельную долю общей площадью 12,01 га, расположенную в границах крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать постановление главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения ФИО3 в члены крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» с земельным паем размером 12,01 га, недействительным, признать государственный акт на право собственности на землю № РО-20-00-56, выданный администрацией Мартыновского района главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Лемешко В.И., недействительным, признать отношения между крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» и ФИО3 - арендными, признать право собственности за Замковой Раисой Александровной на земельную долю общей площадью 12,01 га, расположенную в границах крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», обязать главу крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» произвести выдел и определить границы земельного участка общей площадью 12,01 га, принадлежащих ФИО3 Ответчик - глава крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Лемешко В.И. в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, полностью признает их. Ответчик - представитель Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление главы Администрации района, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеют. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и предоставленные суду документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в связи со следующим: В соответствии с ч.1 ст.257 ГК РФ - имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В соответствии с ч. 2 ст.1 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № от ДД.ММ.ГГГГ - членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. В соответствии с ч.1 ст.15 Закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № от ДД.ММ.ГГГГ - имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками главой крестьянского хозяйства «<данные изъяты> Лемешко В.И., Администрацией Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Замковой Р.А. о признании постановления главы администрации Мартыновского района недействительным в части, о признании государственного акта на право собственности на землю недействительным в части, о выделе земельной доли, о признании отношений арендными, о признании права собственности, о включении в состав наследственного имущества земельной доли, находящейся в пользовании и владении КХ «<данные изъяты>», подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить земельную долю общей площадью 12,01 га пашни багарной, расположенную в границах крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать постановление главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения ФИО3 в члены крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» с земельным паем размером 12,01 га пашни багарной, недействительным. Признать государственный акт на право собственности на землю № РО-20-00-56, выданный администрацией Мартыновского района главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Лемешко В.И., недействительным. Признать отношения между крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» и ФИО3 - арендными. Признать право собственности за Замковой Раисой Александровной на земельную долю общей площадью 12,01 га пашни багарной, расположенную в границах крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». Обязать главу крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» произвести выдел и определить границы земельного участка общей площадью 12,01 га пашни багарной, принадлежащих ФИО3 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий: И.А.Скороваров