решение об удовлетворении исковых требований - о взыскании задолженности по договору займа



                                               Гр. дело № 2-793/2011 г.

                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                 

     

11 ноября2011года                                                                      сл. Б. Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

При секретаре Шутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Кармазину Виктору Александровичу о взыскании суммы долга по Договору о предоставлении займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РУСФИНАНС» обратился с иском к ответчику Кармазину В.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кармазин В.А. обратился в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> В соответствии с установленными условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ч.2 ст.810 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Ответчик в нарушение условий договора займа, п.п. 3.2 Договора займа № и ст. ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по Договору займа № . Факт получения Ответчиком займа в ООО «РУСФИНАНС» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле : заявлением заемщика о предоставлении займа ; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на лицевой счет клиента. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = <данные изъяты> (задолженность по договору). <данные изъяты> (сумма начисленного штрафа) х 23 месяца (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. Договора); <данные изъяты> (задолженность по договору) + <данные изъяты> (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <данные изъяты> (общая сумма, оплаченная ответчиком); <данные изъяты> (общая просроченная задолженность). Просит суд взыскать с ответчика Кармазина В.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Кармазина В.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, ответчик Кармазин В.А. с иском ООО «РУСФИНАНС» согласился, против удовлетворения иска не возражает, претензий не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Кармазиным В.А поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования ООО «РУСФИНАНС» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Кармазину Виктору Александровичу о взыскании суммы долга по Договору о предоставлении займа, - удовлетворить.

Взыскать с Кармазина Виктора Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кармазина Виктора Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                     Н.Н. Майкова