Гражданское дело № 2-835/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Сл. Б - Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего: судьи Майковой Н.Н., при секретаре: Шутовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глинской Любови Ивановны к Чернобылову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Чернобылову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. В судебном заседании истец Глинская Л.И., полностью поддержала заявленные исковые требования, и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она на основании устной договоренности заняла ответчику Чернобылову Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором было предусмотрено, что за пользование денежными средствами ответчик должен был уплачивать ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа. Ответчиком все же была написана и предана истице расписка, подтверждающая факт получения денег, дату их возврата и размер процентов. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился к истцу с просьбой занять денег в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором было предусмотрено, что за пользование денежными средствами ответчик должен был уплачивать ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа. Ответчиком также была написана расписка подтверждающая факт получения денег, дату их возврата и размер процентов. После наступления срока погашения долгов, ответчик деньги не возвратил. Истец принимала меры по возврату денежных средств, встречалась с ответчиком, требовала выплатить основной долг и проценты, но ответчик сначала просил отсрочить исполнение обязательств, но в настоящее время совсем отказывается возвращать долги, ссылаясь на материальные затруднения. В связи с чем, истец решила требовать от ответчика возврата основного долга и процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Чернобылова Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами, а также взыскать <данные изъяты> - за оказание юридических услуг по подготовке иска и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Чернобылов Н.А. в судебном заседании не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление возражений суду не представил. О рассмотрении дела в заочном производстве судом вынесено определение в порядке ст.233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 329 ГК РФч.1.- Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ ч.1.- Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.ч.2.- Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно статье 331 ГК РФ -Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В соответствии со ст. 333 ГК РФ - Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор в форме письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору истцом Глинской Л.И. ответчику Чернобылову Н.А. были переданы взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором было предусмотрено, что за пользование денежными средствами ответчик должен был уплачивать истице ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор в форме письменной расписки. Согласно данному договору (расписки) истцом Глинской Л.И. ответчику Чернобылову Н.А. были переданы взаймы денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на пять месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором было предусмотрено, что за пользование денежными средствами ответчик должен был уплачивать истице ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа. В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе - <данные изъяты> основной долг и <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком не представлены. Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2). Согласно части 1 статье 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за подготовку искового заявления оплачена сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8). Исходя из вышеизложенного суд считает, что заявленные исковые требования Глинской Л.И., подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по делу подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Глинской Любови Ивановны к Чернобылову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Чернобылова Николая Александровича в пользу Глинской Любовь Ивановны денежные средства в сумме: <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий Н.Н. Майкова