Гр. дело № 2-858/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года сл. Б. Мартыновка. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Скороварова И.А., При секретаре Чернявец Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Кочиевой Замире Закарияевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «<данные изъяты>» обратился с иском к ответчику Кочиевой З.З. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита. Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление представителя ООО «<данные изъяты>» по доверенности Баюшевой А.В. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кочиева Замира Закарияевна обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 52 000 рублей 00 копеек. В соответствии с установленными условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Ответчик, в нарушение условий договора, п.п. 3.2 Договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения Ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядком обслуживания; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 59 943 рубля 12 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 0,00 рублей; текущий долг по кредиту 21 911,42 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 3 341,70 руб.; просроченный кредит 22 224,65 руб.; просроченные проценты 12 465,35 руб. Просит суд взыскать с ответчика Кочиевой Замиры Закарияевны в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 943 рубля 12 копеек. Взыскать с ответчика Кочиевой Замиры Закарияевны в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 рублей 29 копеек. Ответчик Кочиева З.З. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или отложить заседание, поэтому суд с согласия истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 52 000,00 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не предоставлены. Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ответчика Кочиевой Замиры Закарияевны в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 943 рубля 12 копеек, из них: текущий долг по кредиту 21 911 рублей 42 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга 3 341 рубль 70 копеек; просроченный кредит 22 224 рубля 65 копеек; просроченные проценты 12 465 рублей 35 копеек. Взыскать с ответчика Кочиевой Замиры Закарияевны в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 рублей 29 копеек. Ответчик Кочиева З.З. вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Ростовский Областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано-в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства. Председательствующий Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.