Гражданское дело

№ 2-912/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка                                                                                                                    01 декабря 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Ковтуновой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Любови Михайловны к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к Администрации Рубашкинского сельского поселения о включении имущества в состав наследства - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании представитель истца Горбунов В.В., действующий на основании доверенности, полностью поддержал исковые требования Горбуновой Л.М. и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру ФИО1 купил, согласно договора купли-продажи. При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. После его смерти наследником стала истец. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что муж истца не оформил в установленном порядке право собственности на квартиру. Просит суд включить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.          

Представитель ответчика Администрации Рубашкинского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступил отзыв главы Администрации Рубашкинского сельского поселения П.П. Лось на исковое заявление гр.Горбуновой Л.М. о том, что с исковыми требованиями Горбуновой Л.М. о включении имущества в состав наследства согласны. В своем ходатайстве глава сельского поселения П.П. Лось просит рассмотреть дело гр.Горбуновой Л.М. о включении имущества в состав наследства в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:

Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрированный в Мартыновском БТИ; выписка из постановления главы Администрации Рубашкинского сельсовета Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса квартире ФИО1; технический паспорт на 3-х квартирный жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ РО Мартыновский филиал о регистрации собственности на квартиру за ФИО1; уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Горбуновой Л.М. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                             подпись                   В.В. Филатов.