Гражданское дело

                                                                          № 2-966/2011 г.

                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сл. Б-Мартыновка                                       20 декабря 2011 года.                                                                                                                        

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре: Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Елены Ивановны к ОАО «<данные изъяты>» Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.

В судебное заседание истец не явилась, в заявлении обратилась с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В обоснование требований в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между истцом и ответчиком ОАО «<данные изъяты>» в лице управляющего директора ФИО3, действующей на основании доверенности, был заключен договор купли-продажи жилой квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности. Предметом договора являлось недвижимое имущество в виде жилой однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 3 в <адрес>. Цена квартиры была определена истцом и ответчиком в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик продал истцу квартиру, находящуюся у него на праве собственности, приобретенного на основании судебного решения Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 131, 551 ГК РФ истец решила зарегистрировать право собственности на квартиру, приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в органе государственной регистрации права на недвижимое имущество. Однако, истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру, так как такая регистрация права на недвижимое имущество осуществляется при подаче заявления о регистрации обеими сторонами - участниками договора об отчуждении имущества. Ответчик не желает прибыть в орган государственной регистрации прав для регистрации договора купли-продажи квартиры и последующего перехода прав на квартиру. Такое недобросовестное поведение ответчика ущемляет права истца как собственника имущества. Иным путем, кроме судебного, истец не может разрешить этот вопрос. Просит суд признать право собственности за Павловой Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес> <адрес>, на однокомнатную жилую квартиру общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м. (литер А), расположенную по адресу: <адрес>, кВ. <адрес>.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется отзыв на исковое заявление Управляющего директора ОАО «<данные изъяты>» ФИО3, в котором указано, что ОАО «<данные изъяты>» возражений по поводу заявленных исковых требований Павловой Е.И. не имеет. Просит исковое заявление рассмотреть без участия представителя, исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Павловой Е.И. в связи со следующим:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком - ОАО «<данные изъяты>» Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании установлено, что Павлова Е.И. в результате купли - продажи приобрела в собственность квартиру, на что выдана соответствующая документация. Она добросовестно выполнила все обязанности как приобретатель недвижимого имущества. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает возможным за Павловой Е.И. признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 3.

На основании ст.ст.209,218 ГК РФ,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Павловой Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, уроженкой <адрес> <адрес>, на однокомнатную жилую квартиру общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м. (литер А), расположенную по адресу: <адрес>, кВ. <адрес>.

Право собственности на квартиру возникло в результате купли-продажи.

     Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

     Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

    Председательствующий:                             И.А.Скороваров