по иску Павловой А.И. о включении имущества в состав наследства



Гражданское дело

№ 2-194/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка 15 марта 2011 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Ковтуновой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Аллы Ивановны к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Царевской Наталье Юрьевне о включении имущества в состав наследства и выделе в натуре доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Рубашкинского сельского поселения, Царевской Н.Ю. о включении <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.

В судебном заседании истец Павлова А.И. полностью поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2 После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру ФИО2 получила в порядке приватизации, о чем было выдано регистрационное удостоверение. При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать за собой право собственности на квартиру. После ее смерти наследником стала истец. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что мать истца не оформила в установленном порядке право собственности на квартиру, а также в регистрационном удостоверении указана не квартира, а 1/2 доля в 2х кв.доме. Просит суд включить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ней на праве собственности 1/2 доли в 2х кв.доме по <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Рубашкинского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступил отзыв и ходатайство и.о.главы Администрации Рубашкинского сельского поселения С.В. Зуева о том, что с исковыми требованиями Павловой А.И. согласны, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Царевская Н.Ю. в судебное заседание не прибыла. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть исковое заявление Павловой А.И. в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна в полном объеме. Просит их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:

Как установлено в судебном заседании, ответчики Администрация Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Царевская Н.Ю. полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеют.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Царевской Н.Ю, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Павловой А.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Павловой Аллы Ивановны к Администрации Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Царевской Наталье Юрьевне о включении имущества в состав наследства и выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить в полном объёме.

Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Выделить в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за Павловой Аллой Ивановной на праве собственности 1/2 доли в 2х кв.доме по <адрес> общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись