Гражданское дело № 2-104/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
сл. Б-Мартыновка. 03 марта 2011 года. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Скороварова И.А,
при секретаре: Чернявец Т.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтюк Николая Сергеевича к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Войтюк Н.С обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании за ним права собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Лещенко Н.П. полностью поддержала исковое заявление и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцу в собственность была передана квартира в двухквартирном жилом доме, находящейся в <адрес>. На основании этого Бюро технической инвентаризации выдало ему регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в котором было записано 1/2 доля в 2-х кв. доме <адрес>», хотя на самом деле это отдельная квартира. ДД.ММ.ГГГГ году постановлением Главы Администрации Малоорловского сельского совета Мартыновского района Ростовской области № « О присвоении адресов в хуторах администрации Малоорловского сельского совета», квартире истца был присвоен адрес : <адрес> <адрес>. За время проживания, в данной квартире, истцом была произведена перепланировка внутри квартиры и возведена пристройка. Данная реконструкция, согласно заключению Главного архитектора Мартыновского района Ростовской области не противоречит градостроительным нормам и правилам, а так же не ущемляет интересы соседних пользователей и не создает угрозу их проживания. Земельный участок на котором расположена квартира № по адресу <адрес>, на праве собственности принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ По соседству с истцом в квартире № по <адрес>, проживает Еремина Нина Ивановна, от нее имеется заявление, в котором она подтверждает, что <адрес> 2-х квартирном доме по <адрес> является самостоятельной квартирой. В настоящее время на жилой двухквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> изготовлена новая техническая документация. Истец желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру надлежащим образом, но документы регистрационной службой не принимаются в виду того, что площадь квартиры, в связи с реконструкцией изменилась и в связи с тем, что в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ указана 1/2 доля в 2 х кв. доме <адрес> а не отдельная <адрес> расположенная по адресу : <адрес>. Только в судебном порядке он может решить вопрос о признании за ним права собственности на квартиру. Поэтому она просит суд признать право собственности за Войтюк Николаем Сергеевичем на <адрес> общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> расположенную по адресу : <адрес>.
Представитель ответчика Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление от Главы Администрации Малоорловского сельского поселения - А.А. Воробьева, в котором указано, что на исковое заявление Войтюк Н.С. о признании за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> расположенную по адресу : <адрес>, Администрация Малоорловского сельского поселения возражений не имеет. Просят рассмотреть дело по иску Войтюк Н.С. без их участия.
Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Войтюк Н.С. в связи со следующим.
Суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Как установлено в судебном заседании, ответчик - Администрация Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, полностью признала заявленные Войтюк Н.С исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком - Администрацией Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Таким образом, суд считает возможным за Войтюк Н.С, признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании ст.ст.209,218 ГК РФ,
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Войтюк Николаем Сергеевичем на <адрес> общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу : <адрес>
Право собственности на квартиру возникло в результате приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: И.А. Скороваров