Дело № 2-89/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года сл. Б. Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А.
При секретаре Чернявец Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Солоян Арменуи Акоповне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Солоян Арменуи Акоповной, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушении п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации(продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб, долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> 01 коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>. Просит суд взыскать с гражданки Солоян Арменуи Акоповны в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Солоян А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд решает рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем выносит определение.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор №-ф, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В судебном заседании установлено, что в нарушении п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не представлены.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Солоян Арменуи Акоповне о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Солоян Арменуи Акоповны в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.
Взыскать с Солоян Арменуи Акоповны в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Солоян А.А. вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2011 года.
Председательствующий И.А.Скороваров
Решение отпечатано в совещательной комнате.