Гражданское дело
№ 2-131/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года сл. Б-Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Скороварова И.А.,
при секретаре: Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васюковой Нины Васильевны к ответчику Плотникову Вячеславу Ивановичу о выделе в натуре доли из общего имущества.
У С Т А Н О В И Л:
Васюкова Н.В. обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к Плотникову В.И. о выделе в натуре доли из общего имущества.
Истец Васюкова Н.В. в судебное заседание не явилась,имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит суд их удовлетворить. В заявлении указано, что ей в 1993 году в собственность в порядке приватизации передана квартира в двухквартирном доме по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>. На основании этого БТИ Мартыновского района ей выдало регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Для того чтобы можно было распорядиться квартирой необходимо предварительно зарегистрировать за собой право собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по РО. Мартыновский филиал государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Ростовской области изготовил новую техническую документацию на дом. Однако зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным по причине того, что при выдаче регистрационного удостоверения были допущены неточности
Во - первых, вместо квартиры указана 1/2 доля в 2 - х. кв. доме.
Во- вторых, вместо населенного пункта «<адрес>» указано наименование бывшего сельхозпредприятия « <данные изъяты>».
Все вышеуказанные неточности препятствуют зарегистрировать за собой право собственности в ЕГРП, чем нарушаются ее законные права.
Исправить допущенные неточности во внесудебном порядке не представляется возможным, так как МП БТИ не существует, МФ ГИП ТИ РО, в ведении которого в настоящее время находится архив МП БТИ, не уполномочен выдавать копии или дубликаты с учетом исправлений и поправок. По этому же адресу в квартире № проживает Плотников Вячеслав Иванович. Между ней и Плотниковым В.И. не достигнута договоренность о разделе общего имущества по обоюдному соглашению. На основании изложенного она просит суд выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ей по праву собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли 2-х кв. доме по <адрес>, <адрес>, квартиру №, общей площадью 63,9 кв.м, в том числе жилой 38,9 кв.м, (литера А,а1 ), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Ответчик Плотников В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление Васюковой Н.В. в его отсутствие. Исковые требования Васюковой Н.В. признает.
Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Васюковой Н.В. в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Суду предоставлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.
Как установлено в судебном заседании, ответчик - Плотников В.И, полностью признал заявленные Васюковой Н.В исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком - Плотниковым В.И., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
На основании ст.252 ГК РФ,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васюковой Нины Васильевны к ответчику Плотникову Вячеславу Ивановичу о выделе в натуре доли из общего имущества - удовлетворить в полном объеме.
Васюковой Нине Васильевне, выделить в натуре из общего имущества в счет принадлежащей ей, по праву собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в 2 х кв доме по <адрес> в <адрес>, <адрес> общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 38,9 кв.м, (литер А, а1), расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий Скороваров И.А.