Гражданское дело
№ 2-285/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года Сл. Б-Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Филатова В.В.,
при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Валерия Евгеньевича и Титовой Татьяны Геннадиевны к Сороковой Оксане Александровне о выделе в натуре доли из общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Титов В.Е. и Титова Т.Г. обратились в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.
В судебном заседании истец Титов В.Е. в своих интересах и в интересах Титовой Т.Г., действующий на основании доверенности, изменил исковые требования и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ в результате приватизации им была передана квартира, однако в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ указана вместо квартиры 1/2 доля домовладения по <адрес> в <адрес>. Адрес квартиры изменился согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района на адрес: <адрес>. Внести исправления в регистрационное удостоверение не представляется возможным. Квартира соседа № принадлежит Сороковой О.А. Между истцом и ответчиком не достигнута договоренность о разделе общего имущества. Просит суд выделить в натуре из общего имуществе в счет принадлежащей истцам по праву собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли домовладения по <адрес> в <адрес> квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик Сорокова О.А. в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление о том, что с исковыми требованиями истца согласна и возражений не имеет. Просит суд удовлетворить иск, и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Сорокова О.А. полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Сороковой О.А., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Титова В.Е. и Титовой Т.Г. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выделить Титову Валерию Евгеньевичу и Титовой Татьяне Геннадиевне в собственность в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ними по праву собственности согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли домовладения по <адрес> в <адрес> квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий подпись