Гражданское дело № 2-59/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года                                                               сл. Б. Мартыновка.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

При секретаре Шутовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сердечному Максиму Петровичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском к ответчику Сердечному М.П. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сердечный М.П. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 Договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии - 0 рублей; текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; просроченный кредит <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; сумма штрафа за просрочку 0,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Сердечного Максима Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Сердечного Максима Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Сердечный М.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика- Сердечная Г.А., действующая в интересах Сердечного М.П. на основании доверенности, в судебном заседании пояснила суду, что она является <данные изъяты> ответчика Сердечного М.П., <данные изъяты> действительно в <данные изъяты> года получал в ООО «Русфинанс Банк» потребительский кредит через ФИО5, деньги были нужны срочно, для оплаты лечения. Он подписывал в <данные изъяты> различные документы, все сведения и данные туда вносили работники оформляющие документы, сын только подписал, она при этом также присутствовала, через какое-то время им отдали деньги, но не в той сумме, в которой они просили. Мебель они не покупали. Кредит они сначала погашали, потом просили отсрочку, от погашения кредита они не отказываются, деньги пошли на лечение. Возражений против суммы она не имеет, ей нечем доказать, что они получили деньги в меньшем размере, чем указано в документах.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всех оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Возражений по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сердечному Максиму Петровичу о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Сердечного Максима Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности <данные изъяты> из них: сумму кредита <данные изъяты> в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; просроченный кредит <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; государственная пошлина <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Н.Н. Майкова

Решение в окончательной форме изготовлено 8.02.2012 года