Гр. дело № 2-13/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                сл. Б. Мартыновка.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

При секретаре Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Мамедову Кахраману Аладиновичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился с иском к ответчику Мамедову К.А. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Кахраман Аладинович обратился в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 84 307 рублей 69 копеек. В соответствии с установленными условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Ответчик, в нарушение условий договора, п.п. 3.2 Договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения Ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядком обслуживания; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 85 811 рублей 58 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии 0,00 рублей; текущий долг по кредиту 0,00 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 рублей; просроченный кредит 72 234,67 рублей; просроченные проценты 13 576,91 рублей, сумма штрафа за просрочку 0,00 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Мамедова Кахрамана Аладиновича в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 811 рублей 58 копеек. Взыскать с ответчика Мамедова Кахрамана Аладиновича в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2774 рубля 35 копеек.

Ответчик Мамедов К.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 84 307,69 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Мамедовым К.А., поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мамедова Кахрамана Аладиновича в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере 85 811 рублей 58 копеек из них: просроченный кредит 72 234 рубля 67 копеек; просроченные проценты 13 576 рублей 91 копейка.

Взыскать с Мамедова Кахрамана Аладиновича в пользу ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 2774 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.