Гр. дело № 2-23/2012 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 января 2012 года сл. Б. Мартыновка. Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Скороварова И.А., При секретаре Чернявец Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Субяновой Ойзоде Аббасовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «<данные изъяты>» обратился с иском к ответчику Субяновой О.А. о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита. Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Субянова Ойзода Аббасовна обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 105760 рублей 87 копеек. В соответствии с установленными условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Ответчик, в нарушение условий договора, п.п. 3.2 Договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения Ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядком обслуживания; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 148001 рубль 07 копеек. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: 0,00 рублей; текущий долг по кредиту 66991 рубль 68 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 16161 рубль 39 копеек; просроченный кредит 38769 рублей 19 копеек; просроченные проценты 26078 рублей 81 копейка. Просит суд взыскать с ответчика Субяновой Ойзоды Аббасовны в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148001 рубль 07 копеек. Взыскать с ответчика Субяновой Ойзоды Аббасовны в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4160 рублей 02 копейки. Ответчик Субянова О.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или отложить заседание, поэтому суд с согласия истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 105760,87 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не предоставлены. Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Субяновой Ойзоды Аббасовны в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148001 рубль 07 копеек, из них: текущий долг по кредиту 66991 рубль 68 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 16161 рубль 39 копеек; просроченный кредит 38769 рублей 19 копеек; просроченные проценты 26078 рублей 81 копейка. Взыскать с ответчика Субяновой Ойзоды Аббасовны в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4160 рублей 02 копейки. Ответчик Субянова О.А. вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства. Председательствующий Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.