с удовлетворением исковых требований по делу о включении имущества в состав наследства



Гражданское дело

№ 2-36/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Б. Мартыновка                                                                                                   10 января 2012 года.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Черкашиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровкова Алексея Михайловича к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Бровковой Марии Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании представитель истца Бровкова Е.И., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования Бровкова А.М. и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца,- ФИО1. После ее смерти осталась наследственная масса в виде жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>. Отец истца - ФИО2, наследник умершей бабушки ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Поэтому в настоящее время истец является наследником указанного имущества. С целью получения наследственного имущества в собственность был предоставлен технический паспорт на жилой дом, где общая площадь жилого дома составила - 51,1 кв.м., тогда как в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома указана - 31,7 кв.м., т.е. разница составляет 19,4 кв.м. Указанная разница в площади была образована за счет переоборудования веранды. Кроме того, в свидетельстве о праве на наследство по закону номер наследуемого дома не соответствует нынешнему почтовому адресу жилого дома. Указанные обстоятельства препятствуют истцу получить свидетельство о праве на наследуемое имущество. Просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Администрации Мартыновского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Администрации Мартыновского сельского поселения Т.И. Федюшиной с просьбой о рассмотрении искового заявления Бровкова А.М. без представительства Администрации Мартыновского сельского поселения. Возражений по поводу заявленных исковых требований нет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:

Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела: свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Бровкова А.М.; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Администрации Мартыновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении почтового адреса домовладения, принадлежащего гр. ФИО1»; технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справка Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>; ответ на запрос ГУПТИ РО Мартыновский филиал от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос нотариуса Мартыновского района Приходченко Т.В.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Бровкова А.М. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., в том числе жилой 30,9 кв.м. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                 подпись                      В.В. Филатов.