c удовлетворением исковых требований по делу о выделе в натуре доли из общего имущества.



Гражданское дело

№ 2-39/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года                                                         Сл. Б-Мартыновка                                                                                     

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Черкашиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаульской Валентины Федоровны к Заремба Владимиру Михайловичу, Матвиенко Дмитрию Федоровичу о выделе в натуре доли из общего имущества,

                                                                         

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шаульская В.Ф. обратилась в Мартыновский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о выделе в натуре доли (квартиры) из общего имущества.

В судебное заседание истец Шаульская В.Ф. не прибыла, просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с болезнью, но в присутствии доверенного лица. Представитель истца Ермакова Е.П., действующая на основании доверенности, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В обоснование своих исковых требований истец в исковом заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей в порядке приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в собственность была передана двухкомнатная квартира общей площадью 53 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м. в трёхквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, о чём свидетельствует регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шаульской Валентины Фёдоровны, где квартира указана как 1/3 доля в трёхквартирном доме. Хотя на самом деле это отдельная квартира. Адрес квартиры изменился согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации Комаровского сельсовета Мартыновского района на адрес: <адрес> <адрес>. ГУПТИ РО и ППЖКХ не уполномочены в настоящее время выдавать копии и дубликаты с учётом исправлений. По этому же адресу квартира принадлежит соседу Матвиенко Дмитрию Фёдоровичу на праве собственности. Квартира принадлежит Заремба Владимиру Михайловичу. Между ними не достигнута договорённость о разделе общего имущества по обоюдному соглашению. В настоящее время она подготовила техническую документацию для регистрации права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Регистрацию на квартиру произвести не представляется возможным, т.к. в регистрационном удостоверении указана«1/3 доля в трёхквартирном доме» по адресу: <адрес>, а не отдельная <адрес>. Просит суд выделить в натуре из общего имущества в счёт принадлежащей ей, Шаульской Валентине Фёдоровне, по праву собственности на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли в трёквартирном доме в <адрес> общей площадью 53 кв.м. (литер А ,3 - жилая; - кухня; литер а2 - коридор; литера. - коридор) квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Заремба В.М. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что в связи с болезнью приехать не сможет, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования, указанные в заявлении поддерживает.

Ответчик Матвиенко Д.Ф. в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик требования, указанные в заявлении, поддерживает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом на работу за пределы области.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Заремба В.М. и Матвиенко Д.Ф. полностью признали заявленные исковые требования, претензий не имеют.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ППЖКХ Мартыновского района, года на имя Шаульской В.Ф.; выписка из постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации Комаровского сельсовета «Об упорядочивании адресного хозяйства Комаровского сельсовета» о присвоении почтового адреса квартирам Шаульской В.Ф., Матвиенко Д.Ф., Заремба В.М.; технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации Мартыновского района Ростовской области «Об изъятии муниципального имущества»; решение от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по управлению имуществом Мартыновского района Ростовской области «О ликвидации муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Мартыновского района»; постановление от ДД.ММ.ГГГГ главы Мартыновского района Ростовской области «О ликвидации муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Мартыновского района; предметный договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Заремба В.М. квартиры по адресу: <адрес>; договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко Д.Ф. квартиры по адресу: <адрес>; уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>; уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>; уведомление об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>; справка от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ Мартыновского района о невозможности внесения изменений в регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ РО Мартыновский филиал о субъектах права квартир ,, по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Шаульской В.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        

Р Е Ш И Л:

Выделить Шаульской Валентине Федоровне в собственность в натуре из общего имущества в счет зарегистрированной за ней по праву собственности согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ год 1/3 доли в 3х кв.доме в <адрес> - квартиру общей площадью 53,0 кв.м., в том числе жилой 23,4 кв.м. «Литер А,а2,а3», расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

         Председательствующий            подпись           В.В. Филатов