Решение по иску к Попову А.С. о взыскании задолженности по пластиковой карте



Гр. дело № 2-8/2012 г.

                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      

11 января 2012 года                                       сл. Б. Мартыновка.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

При секретаре Чернявец Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Попову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по пластиковой карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по пластиковой карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заявлении истец указал, что Попов Андрей Сергеевич является клиентом ОАО «Сбербанк России». В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Попову А.С. была выдана международная кредитная банковская карта Сбербанка России с разрешенным лимитом кредита в сумме 75 000 рублей (счет карты ). Поповым А.С. были проведены расходные операции по карте на сумму 74 159, 27 рублей, таким образом, <данные изъяты> предоставило кредит в сумме 74 159, 27 рублей. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На указанную сумму задолженности были начислены проценты 1 191, 04 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России задолженность (часть суммы предоставленного кредита - 10% + проценты за кредит) должны быть погашены в течении 30-ти календарных дней с даты отчета. К указанной дате (14.06.2010 года) задолженность клиентом не погашена, задолженность по карте вынесена с 14.06.2010 г. на счета просроченных ссуд. 30.06.2011 года в адрес клиента направлено извещение о необходимости погашения задолженности. В соответствии с Условиями использования карт и Тарифами Юго-Западного банка Сбербанка России, с которыми Попов А.С. был ознакомлен и согласен их выполнять, задолженность Попова А.С. по состоянию на 22.07.2011 года составила: 74 159 рублей 27 копеек - просроченный основной долг; 1 191 рубль 04 копейки - просроченные проценты; 514 рублей 27 копеек - неустойка за просрочку процентов; 33 372 рубля 89 копеек - неустойка за просрочку кредита; 272 рубля 01 копейка - срочные проценты на внебалансе. Просит суд взыскать с Попова Андрея Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на 26.08.2011 года в сумме 109 509 рублей 48 копеек, из них: 74 159 рублей 27 копеек - просроченный основной долг; 1 191 рубль 04 копейки - просроченные проценты; 514 рублей 27 копеек - неустойка за просрочку процентов; 33 372 рубля 89 копеек - неустойка за просрочку кредита; 272 рубля 01 копейка - срочные проценты на внебалансе. Просит суд взыскать с Попова Андрея Сергеевича расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3 390 рублей 18 копеек.

Ответчик Попов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания не извещен надлежащим образом, о чем имеется в деле почтовое уведомление. В связи с этим суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Ткачук Ю.А. в качестве представителя ответчика, о чем вынесено определение.

Адвокат Ткачук Ю.А. в судебном заседании пояснил, что волеизъявление ответчика ему не известно. Решение просит вынести в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор (счет кредитной карты ), ответчику был предоставлен кредит на сумму 74 159,27 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 109 509 рублей 48 копеек. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не представлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Попова Андрея Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на 26.08.2011 года в сумме 109 509 рублей 48 копеек, из них: 74 159 рублей 27 копеек - просроченный основной долг; 1 191 рубль 04 копейки - просроченные проценты; 514 рублей 27 копеек - неустойка за просрочку процентов; 33 372 рубля 89 копеек - неустойка за просрочку кредита; 272 рубля 01 копейка - срочные проценты на внебалансе.

Взыскать с Попова Андрея Сергеевича расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3 390 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий