Гражданское дело

№ 2-219/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.04.2012 г.                                                                                                               сл. Б. Мартыновка.

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре: Черкашиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Владимира Семеновича к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о включении земельного участка общей площадью 12,5 га., из них 11,7 пашни багарной, 0,8 пастбищ естественных, расположенного в границах участка ориентира: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании истец Волков В.С. полностью поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2. После ее смерти осталась наследственная масса в виде земельного участка, общей площадью 12,5 га., из них 11,7 пашни багарной, 0,8 пастбищ естественных, расположенного в границах участка ориентира: <адрес> Истец является наследником имущества после смерти матери по закону. При жизни Петухова Т.Е. не успела зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону и выдаче свидетельства истцу было отказано по тем основаниям, что мать истца не оформила в установленном порядке право собственности на земельный участок. Указанное обстоятельство препятствуют истцу получить свидетельство о праве на наследуемое имущество. Просит суд включить земельный участок общей площадью 12,5 га., из них 11,7 пашни багарной, 0,8 пастбищ естественных, расположенного в границах участка ориентира: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Мартыновского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление главы Администрации Мартыновского сельского поселения Т.И. Федюшиной с просьбой о рассмотрении искового заявления Волкова В.С. без представителя Администрации Мартыновского сельского поселения. Возражений по поводу заявленных исковых требований нет.

Третье лицо нотариус Мартыновского района Ростовской области Приходченко Т.В. в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть гражданское дело по иску Волкова В.С. в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем:

Как установлено в судебном заседании, ответчик Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области полностью признала заявленные исковые требования, претензий не имеет.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания… В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела: свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Волкова В.С.; свидетельство о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном предоставлении земельного участка кр.хоз-ву «Кошуба»; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в крестьянские хозяйства, созданные на землях совхоза «Сальский»»; кадастровая выписка о земельном участке площадью 876000 кв.м. местоположение - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес> решение Мартыновского районного суда Ростовской области № г. о восстановлении срока для вступления в наследство Волкову В.С.; ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мартыновского района Приходченко Т.В.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Волкова В.С. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 12,5 га., из них 11,7 пашни багарной, 0,8 пастбищ естественных, расположенного в границах участка относительно ориентира: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья                             подпись               В.В. Филатов.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.