Дело № 12-42/2011 г. 22 декабря 2011 года. Сл. Б-Мартыновка Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Филатов В.В., рассмотрев протест прокурора Мартыновского района на постановление №222 от 01.12.2011 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мартыновского района Ростовской области по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Cалимовой Натальи Александровны, 23.01.1973 года рождения, уроженца х.Соленый Пролетарского района Ростовской области, не работающей, проживающей по адресу: Ростовская область Мартыновский район х.Кривой Лиман ул.Советская, дом №14, по ст.5.35 КРФ об АП, У С Т А Н О В И Л: Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мартыновского района 01.12.2011 года было вынесено постановление №222 о признании Салимовой Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КРФ об АП и назначено наказание в виде предупреждения. Прокурор Мартыновского района вынес протест об отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав №222 от 01.12.2011 года в отношении Салимовой Н.А. в связи с тем, что согласно ч.1 ст.29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм Салимова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КРФ об АП без указания части указанной статьи. В судебном заседании помощник прокурора Распопов М.А. протест поддержал и пояснил суду, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мартыновского района №222 от 01.12.2011 года в отношении Салимовой Н.А. подлежит изменению, в связи с тем, что Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мартыновского района при вынесении вышеуказанного постановления в статье административного наказания 5.35 КРФ об АП не указана часть. Указанное обстоятельство является несоответствующим требованиям ч.1 ст.29.10 КРФ об АП. На основании изложенного, просит суд постановление комиссии по делам несовершеннолетних администрации Мартыновского района Ростовской области по делу об административном правонарушении №222 от 01.12.2011 года в отношении Салимовой Н.А. изменить, внести следующее изменение - ст.5.35 КРФ об АП дополнить частью 1 данной статьи. ПредставительКомиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мартыновского района Захарова Е.В., действующая на основании доверенности, протест прокурора Мартыновского района признала и пояснила суду, что, действительно, в постановлении по делу об административном правонарушении №222 от 01.12.2011 года Салимова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КРФ об АП без указания части данной статьи. В судебном заседании Салимова Н.А. пояснила суду, что она не возражает против внесения изменений в постановление по делу об административном правонарушении №222 от 01.12.2011 года. Выслушав участников процесса, исследовав протест прокурора, материалы дела и обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что постановление №222 от 01.12.2011 года Комиссии по делам несовершеннолетних администрации Мартыновского района в отношении Салимовой Н.А. подлежит изменению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.29.10 КРФ об АП от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011) - в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №222 от 01.12.2011 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Салимова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КРФ об АП за неисполнение обязанностей по воспитанию, содержанию, духовному, нравственному, физическому развитию несовершеннолетнего сына Салимова Л.Л., что выразилось в отсутствии благоприятных условий для проживания несовершеннолетнего сына, а именно: в доме антисанитария, постельное белье у ребенка грязное, у несовершеннолетнего нет места для уроков. При рассмотрении протеста установлено, что при вынесении вышеуказанного постановления Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в статье административного наказания 5.35 КРФ об АП не указана часть. Оценив доводы прокурора, предоставленные документы прихожу к выводу, что при вынесении постановления дела об административном правонарушении в статье административного наказания 5.35 КРФ об АП не указана часть, что является несоответствующим требованиям ч.1 ст.29.10 КРФ об АП. В соответствии с ч.2 ст.30.7 КРФ об АП от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.12.2011) - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мартыновского района Ростовской области по делу об административном правонарушении №222 от 01.12.2011 года в отношении Салимовой Н.А. необходимо изменить, а именно внести изменение в ст.5.35 КРФ об АП дополнить частью 1 данной статьи. Руководствуясь ст.30.7-30.8 КРФ об АП, Р Е Ш И Л: Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мартыновского района Ростовской области по делу об административном правонарушении №222 от 01.12.2011 года в отношении Салимовой Н.А. изменить. Внести изменение в ст.5.35 КРФ об АП частью 1 данной статьи. . Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья: подпись В.В. Филатов Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.