постановление о признании юрид. лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, подвергуть наказанию в виде административного приостановления деятельности здания на срок 90 суток



Дело № 5-59/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2011 года                                                                                            сл. Б.Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Майкова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «РОСТОВТОППРОМ» здания для сторожей, ранее имелось привлечение к административной отвственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделением ГПН по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Отделения ГПН по <адрес> ФИО2 проведена проверка противопожарного законодательства здания для сторожей, принадлежащего ОАО «РОСТОВТОППРОМ», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки в помещении были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности ППБ 01-03 (п.108); здание не оборудовано АПС НПБ 110-03; в здании электролампы не закрыты защитными колпаками, предусмотренными заводом изготовителем ППБ 01-03 (п.60); здание не оборудовано молниезащитой ППБ 01-30 п.3 ПД 34.21.122-87 таб. (П.15); отсутствуют распорядительные документы, определяющие места курения, обесточивание электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня, действие работников при обнаружении пожара. ППБ 01-03 п.15; проводится эксплуатация электророзеток с оплавленными корпусами.ППБ 01-03 п.60; электропроводка не соответствует ПУЭ; отсутствуют планы эвакуации, в соответствии с требованиями ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2002; отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны ППБ 01-03 (п.13). В указанном здании выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности: что создает угрозу возникновения пожара и непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Таким образом, невыполнение вышеуказанных мероприятий, в случае возникновения пожара может привести к гибели и травмированию людей, а также уничтожению значительных материальных ценностей.

В судебном заседании представитель юридического лица ОАО «РОСТОВТОППРОМ» Мирошниченко А.В., действующий на основании доверенности, показал, что все выявленные при проверке нарушения требований пожарной безопасности соответствуют действительности. С выявленными нарушениями он согласен. ОАО «РОСТОВТОППРОМ» обязуется устранить все нарушения в течение 90 дней. Представитель ОАО «РОСТОВТОППРОМ» вину в административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ признает полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что установлена вина юридического лица ОАО «РОСТОВТОППРОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, то есть нарушений требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Доказательствами вины ОАО «РОСТОВТОППРОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения требований пожарной безопасности; предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ОАО «РОСТОВТОППРОМ» такую меру административного наказания, как административное приостановление деятельности здания для сторожей, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку нарушения требований норм и правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, а для устранения указанных нарушений требуется значительное время.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ОАО «РОСТОВТОППРОМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности здания для сторожей, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто)суток, исчислять указанный срок с 23.08.2011 года с 16 час. 00 мин.

При исполнении постановления об административном приостановлении деятельности произвести опечатывание здания для сторожей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья                                                                                                      Н.Н. Майкова