Дело №10-15/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2010 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Храмихина О.П.
при секретаре Сорокине И.А.
с участием государственного обвинителя Марксовской межрайонной прокуратуры Саратовской области Сиротиной В.В.
защитника Чепеленко Д.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Иванисенко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Иванисенко М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Иванисенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158, ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Иванисенко М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа в <адрес> Иванисенко М.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его никто не видит, похитил из строительного вагончика, расположенного на территории строящегося молочного комплекса <данные изъяты> имущество принадлежащее ФИО4, а именно: две универсальные шлифовальные машины (болгарки) «Интерскол» стоимостью 1202 рубля, каждая; одну электрическую шлифовальную машину (болгарку) «BOSCH» стоимостью 2014 рублей; три электрические дрели «Интерскол» стоимостью 627 рублей, каждая; две электрические дрели «Виола» стоимостью 760 рублей, каждая; одну автономную электрическую дрель (шуруповерт) «Интерскол» стоимостью 972 рубля; одну автономную электрическую дрель (шуруповерт) «MAKITA» стоимостью 2614 рублей; одну электрическую циркулярную древесную пилу «Интерскол» стоимостью 1590 рублей; один электрический лобзик «BOSCH» стоимостью 5300 рублей; один строительный фен «BORT» стоимостью 690 рублей; один нивелир, в металлической коробке стоимостью 4300 рублей; один газовый резак для сварки стоимостью 760 рублей; два баллона аэрозольной эмали марки «ABRO SPRAY PAINT» и «DONEWELL» стоимостью 57 рублей, каждый; один баллон универсального силиконового герметика марки «KRASS» стоимостью 46 рублей; четыре металлических ножа (пилки) марки «HILTI» для электрического лобзика, в пластиковом футляре стоимостью 99 рублей каждая, а также клетчатую вещевую сумку, пакет желтого цвета «Магнит», рюкзак, не представляющие материальной ценности, в которые были сложены похищенные предметы. После чего Иванисенко М.В. скрылся с места преступления, унося с собой похищенное, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 24601 рубль.
На приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденным Иванисенко М.В. подана апелляционная жалоба, в которой указывает на то, что приговором мирового судьи ему назначено чрезмерно суровое наказание, которое не соответствует тяжести совершенного преступления и его личности, а также не учтено его заболевание <данные изъяты>, в связи с чем просит снизить срок назначенного наказания, применив требования ст.64 УК РФ.
В возражении на поданную жалобу помощник Марксовского межрайонного прокурора ФИО5 просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Иванисенко М.В. без удовлетворения, поскольку при вынесении приговора судом были учеты обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность Иванисенко М.В. и общественная опасность совершенного преступления.
Других жалоб и возражений на приговор не имеется.
В судебном заседании подсудимый Иванисенко М.В. поддержал поданную жалобу, с учетом смягчающих обстоятельств и его состояния здоровья, просил снизить срок назначенного наказания.
Защитник Чепеленко Д.В. также просил удовлетворить апелляционную жалобу Иванисенко М.В.
Государственный обвинитель Сиротина В.В. просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, при назначении наказания были учтены имеющиеся смягчающие и отягчающие обстоятельства. Также пояснила, что при рассмотрении дела у мирового судьи, не было известно о наличии у Иванисенко М.В. заболевания <данные изъяты>, в связи с чем оснований для снижения срока наказания не имеется, кроме того при вынесении приговора мировым судьей было учтено состояние здоровья Иванисенко М.В.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а поданная апелляционная жалоба без удовлетворения, по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Иванисенко М.В. рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Иванисенко М.В. как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения (л.д.163), данное ходатайство было удовлетворено мировым судьей, поскольку в судебном заседании Иванисенко М.В. поддержал заявленное ходатайство, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали на удовлетворение ходатайства и согласны на постановление приговора с применением особого порядка принятия судебного решения (л.д.191), вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.
В судебном заседании при рассмотрении поданной апелляционной жалобы Иванисенко М.В. показал, что он вину признает полностью, и действительно заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены и понятны.
Суд не может согласиться с доводами Иванисенко М.В. о снижении ему срока назначенного наказания и применении к нему при назначении наказания ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества. Доводы Иванисенко М.В. о том, что с учетом имеющегося у него заболевания <данные изъяты>, следует снизить размер наказания, суд находит необоснованным, поскольку на момент вынесения приговора мировым судьей не имелось сведений о наличии у Иванисенко М.В. данного заболевания, кроме того при вынесении приговора мировым судьей было учтено состояние здоровья Иванисенко, поэтому суд считает, что назначенное Иванисенко М.В. наказание является справедливым, и оснований для снижения срока назначенного наказания не имеется.
Суд также не находит нарушений уголовного законодательства при постановлении приговора, мировым судьей дана правильная квалификация действиям Иванисенко М.В., наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом личности подсудимого, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванисенко М.В. осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Судья О.П. Храмихин
Копия верна, судья