ч.1 ст.119, ч.1 ст.130



Дело №10-1/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.01.2011 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Сорокине И.А.

с участием государственного обвинителя Марксовской межрайонной прокуратуры Саратовской области Сиротиной В.В.

защитника Груздевой А.Н. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Егорова Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Егорова Н.К. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Егоров Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Марксовским городским судом Саратовской области по <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Марксовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, назначенный приговором Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. Наказание не отбыто.

Осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Егоров Н.К. совершил в отношении ФИО3 оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Егоров Н.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор дома своей бывшей сожительницы ФИО3 по адресу: <адрес>, имея намерение забрать в доме последней свои личные вещи. Увидев Егорова Н.К. и не желая общаться с ним, ФИО3 забежала в свой дом и заперлась изнутри. После этого, Егоров Н.К. через окно потребовал от ФИО3 вернуть ему вещи и услышав отказ ФИО3, Егоров Н.К. развязал по этому поводу с ней словесную ссору, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на унижение чести и достоинства ФИО3, стал в неприличной форме оскорблять последнюю различными неприличными словами, чем унизил честь и достоинство ФИО3

Кроме этого, Егоров Н.К. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> угрожал убийством ФИО3 при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Егоров Н.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор дома своей бывшей сожительницы ФИО3 по адресу: <адрес>, имея намерение забрать в доме последней свои личные вещи. Увидев Егорова Н.К. и не желая общаться с ним, ФИО3 забежала в свой дом и заперлась изнутри. После этого, Егоров Н.К. через окно потребовал от ФИО3 вернуть ему вещи и услышав отказ ФИО3, Егоров Н.К. развязал по этому поводу с ней словесную ссору, в ходе которой Егоров Н.К. взял стоящие здесь же во дворе дома вилы и металлическим острием данных вил стал стучать по окнам, требуя открыть ему дверь. Затем Егоров Н.К. на почве личных неприязненных отношений, имея умысел напугать ФИО3 убийством, положил вилы и взял стоящий здесь же во дворе дома металлический лом, при помощи которого оторвал деревянные штапики на окне веранды данного дома, выставил оконное стекло, после чего удерживая металлический лом в руках, через образовавшийся оконный проем, стал залазить на веранду дома ФИО3, высказывая при этом в ее адрес словесную угрозу убийством. Данную угрозу убийством ФИО3 восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как Егоров Н.К. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и свою угрозу убийством подтверждал демонстрацией металлического лома. Испугавшись за свою жизнь, ФИО3 взяла стоявшую здесь же на веранде лопату, которой ударила Егорову Н.К. по руке. Отбежав от окна дома, Егоров Н.К. подошел к входной двери, ведущей в дом ФИО3 и при помощи имеющегося у него металлического лома, стал ломать ее. Продолжая опасаться за свою жизнь, ФИО3 через выставленное Егоровым Н.К. окно, стала звать на помощь, и прибывшие на ее крики граждане задержали Егорова Н.К.

На приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановленный в особом порядке принятия судебного решения, Егоровым Н.К. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что при назначении наказания не учтено его заболевание, в связи с чем просит снизить ему срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу Егорова Н.К., помощник Марксовского межрайонного прокурора ФИО4 просит отказать в удовлетворении жалобы, и оставить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, указывая на то, что наказание Егорову Н.К. назначено с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, а также данных о личности Егорова Н.К., в том числе и его состояние здоровья.

Других жалоб и возражений на приговор не имеется.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.К. поддержал поданную апелляционную жалобу и просил снизить срок наказания, в связи с имеющимся у него заболеванием.

Защитник Груздева А.Н. также просила удовлетворить апелляционную жалобу Егорова Н.К.

Государственный обвинитель Сиротина В.В. просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, указывая на то, что приговор мирового судьи законный и обоснованный, условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, при назначении наказания Егорову Н.К. было учтено его состояние здоровья, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а поданная апелляционная жалоба без удовлетворения, по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Егорова Н.К. рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Егоров Н.К. как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения (л.д.118), данное ходатайство Егоров Н.К. поддержал в судебном заседании (л.д.132), в связи с чем и было удовлетворено мировым судьей, поскольку Егоров Н.К. вину признал полностью и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 также не возражали на удовлетворение ходатайства и согласны на постановление приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.

Суд не может согласиться с доводами Егорова Н.К. о том, что мировой судья не учел при назначении наказания, что у него имеется заболевание <данные изъяты> поскольку при назначении наказания мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств указал о состоянии здоровья Егорова Н.К., кроме того как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ на (л.д.134) в ходе судебного разбирательства исследовалась справка выданная МУЗ «Марксовской ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91), согласно которой Егоров Н.К. состоит на <данные изъяты> учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд не усматривает оснований для снижения Егорову Н.К. срока наказания, поскольку наказание Егорову Н.К. назначено с учетом его личности и общественной опасности совершенных преступлений, и является справедливым. При постановлении приговора мировым судьей были учтены данные о личности Егорова Н.К., а также имеющиеся смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений и его состояние здоровья, а также что Егоров Н.К. ранее судим за совершение умышленных преступлений относящихся к категории средней тяжести и тяжким, к наказанию в виде лишения свободы на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку исправление Егорова Н.К. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества.

Суд также не находит нарушений уголовного законодательства при постановлении приговора, мировым судьей дана правильная квалификация действиям Егорова Н.К., наказание назначено в пределах санкций ч.1 ст.119, ч.1 ст.130 УК РФ, с учетом личности подсудимого, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова Н.К. осужденного по ч.1 ст.119, ч.1 ст.130 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья