Дело № 10-10/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2011 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Н.А.

при секретаре Иголкиной Ю.Г.

с участием помощника Марксовского межрайпрокурора Сиротиной В.В.

подсудимого Суслякова Р.А.

защитника - адвоката Иванчук З.В., представившей удостоверение № 869 и ордер № 125 от 24.03.2011г.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника – адвоката Иванчук З.В. в защиту осужденного Суслякова Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 21 марта 2011 года, которым

Сусляков Р.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

1.      02.04.2009 года приговором Марксовского городского суда Саратовской области по ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 03.06.2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2.      03.07.2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 140 часам обязательных работ, 23.08.2009 года снят с учета по отбытию наказания,

осужден по п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02.04.2009 года и окончательно Суслякову Р.А. назначено наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 21 марта 2011 года Сусляков Р.А. осужден по п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02.04.2009 года и окончательно Суслякову Р.А. назначено наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с указанным приговором защитник – адвокат Иванчук З.В. в защиту Суслякова Р.А. подала апелляционную жалобу, в которой указала, что приговором Сусялкову Р.А. назначено чрезмерно суровое наказание, мировой судья не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: состояние здоровья, последствия перенесенной в 1999 году тяжелой черепно-мозговой травмы. После приговора суда состояние Суслякова Р.А. на фоне травмы ухудшилось, он вынужден был посетить врача, который назначил ему лечение. В связи с этим просила приговор мирового судьи судебного участка № 2 изменить, Суслякову Р.А. назначить наказание без изоляции от общества.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции адвокат Иванчук З.В. и осужденный Сусляков Р.А. доводы своей жалобы поддержали и полагали, что приговор мирового судьи судебного участка N 2 Марксовского района от 21 марта 2011 года подлежит изменению в части назначенного наказания.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 полагали необходимым обжалуемый приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, а при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подтверждено, что Сусляков Р.А., являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на ее содержание. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 11.01.2005 года Сусляков Р.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов в пользу ФИО3 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2 Однако с 01.09.2009 года Сусляков Р.А. не работает и злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО2

16.01.2010 года и 23.06.2010 года судебным приставом-исполнителем Марксовского районного отдела судебных приставов Сусляков Р.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, но несмотря на это мер по погашению задолженности по алиментам не принял.

Однако зная о вступившем в законную силу решении суда, обязавшего его выплачивать средства на содержание дочери, Сусляков Р.А. с целью злостного уклонения от уплаты алиментов умышленно мер к трудоустройству не принял, для постановки на учет в качестве безработного в центр занятости населения г. Маркса не обратился, задолженность по алиментам не погасил. Задолженность Суслякова Р.А. по уплате алиментов на содержание дочери за период с 01.09.2009 года по 15.02.2011 года составила 67119 рублей.

Дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора допущено не было.

При выполнении требований ст. 314 ч.2 УПК РФ удостоверился, что Сусляков Р.А. согласен с предъявленным обвинением и обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, он постановил обвинительный приговор.

Установленные мировым судьей фактические обстоятельства, доказанность вины осужденного и выводы о квалификации его действий, являются правильными. Сторонами эти выводы не оспариваются и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления установлены, а действиям осужденного Суслякова Р.А. дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку Сусляков Р.А. злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери по решению суда, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя мер по погашению задолженности по алиментам не принял.

Назначенное судом наказание за совершение указанного преступления соответствует требованиям ст.ст. 60-63 УК РФ и определено с учетом конкретных обстоятельств дела, личности осужденного.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности содеянного Сусляковым Р.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Суслякова Р.А., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При назначении наказания Суслякову Р.А. мировой судья учел удовлетворительную характеристику по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, мнение потерпевшей, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в передаче автомобиля по доверенности потерпевшей.

Установив наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья обосновал выводы применения ч. 4 ст. 74 УК РФ, при этом мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также преступления, за совершение которого было назначено лишение свободы условно, личность Суслякова Р.А. и его поведение во время испытательного срока, мировой судья счел необходимым отменить Суслякову Р.А. условное осуждение по приговору Марксовского городского суда от 02.04.2009 года, поскольку Сусляков Р.А. в период испытательного срока, которое было назначено за совершение преступления против личности, на путь исправления не встал, судим за совершение в период испытательного срока умышленного преступления против личности, а именно: против семьи и несовершеннолетних, допустил нарушение обязанности, возложенной на него судом, в связи с чем ему продлевался испытательный срок. Однако он должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних.

Доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного Суслякову Р.А. наказания, не соответствующего тяжести совершенного преступления и личности осужденного, суд признает несостоятельными.

Оснований для смягчения наказания у суда не имеется. Приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены и изменения приговора мирового судьи, установленных ст. 369 УПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 21 марта 2011 года в отношении Суслякова Р.А., осужденного по п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 02.04.2009 года и окончательно Суслякову Р.А. назначено наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Петрова Н.А.