Дело №10-27\11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

31 октября 2011 г. г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Швенк С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ,

по апелляционной жалобе осужденной Швенк С.П. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 21.09.2011года, которым Швенк С.П. осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ; взыскано с Швенк С.П. в пользу ФИО3 моральный вред и судебные расходы 12000 рублей

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Швенк С.П. по ч.1 ст.130 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 21.09.2011года осуждена Швенк С.П. по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей; с Швенк С.П. в пользу ФИО3 за моральный вред и судебные расходы взыскано 15000 рублей.

Осужденная Швенк С.П. с приговором мирового судьи не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке.

В ходе судебного заседания 31.10.2011г. потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон и отказалась от иска. Швенк С.П. с заявлением согласилась.

Согласно ст.369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции являются нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса.

Статьей 381 УПК РФ установлено, что основаниями отмены или изменения судебного решения судом являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

В судебном заседании из показаний сторон установлено, что в ходе судебного заседания у мирового судьи на последнем заседании судом не была предоставлена возможность примириться, так как об этом они просили.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей нарушено право сторон на примирение установленное ч.2 ст. 20 УПК РФ.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит отмене.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Швенк С.П. преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, то производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.

Суд принимает отказ от иска и считает, что он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.319, ст.369, п.2 ч.1 ст.385 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 21.09.2011года - отменить.

Прекратить дальнейшее производство в отношении Швенк С.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Принять отказ от иска. Производство по гражданскому иску ФИО3 к Швенк С.П. о взыскании морального вреда- прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Марксовский городской суд.

Судья Спирякин П.А.