Дело №10-25/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.10.2011 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Курносовой И.В.

с участием частного обвинителя Азарнова Н.И.

подсудимого Лобанова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе частного обвинителя Азарнова Н.И. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области, мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 02.09.2011 года, которым:

Лобанов И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> ул.5-я линия <адрес>, ранее не судимый,

по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

УСТАНОВИЛ:

Лобанов И.В. обвинялся частным обвинителем Азарновым Н.И. в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Преступление, как указывалось частным обвинителем Азарновым Н.И., совершено при следующих обстоятельствах.

18.07.2011 года примерно в 14 часов 30 минут в подъезде <адрес> по ул.5-я линия <адрес>, Лобанов И.В. беспричинно, прижав руками к стене Азарнова Н.И., нанес последнему удары, разбив верхнюю губу, от чего у Азарнова Н.И. появилась кровь, а Лобанов И.В. был остановлен вышедшей из квартиры ФИО4

На приговор мирового судьи, частным обвинителем Азарновым Н.И. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить приговор мирового судьи и постановить обвинительный приговор, поскольку считает, что вина Лобанова И.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ полностью доказана его показаниями, показаниями свидетелей и материалами дела. При этом указывает, что в судебном заседании были нарушены его права и законные интересы, так как не было предоставлено право выступить в судебных прениях и воспользоваться репликой.

Лобанов И.В. в своем возражении на апелляционную жалобу Азарнова Н.И. указывает, что полностью не согласен с доводами жалобы Азарнова Н.И. на приговор мирового судьи, считает их несостоятельными, и просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Других жалоб и возражений на приговор мирового судьи не имеется.

В судебном заседании частный обвинитель Азарнов Н.И. поддержал апелляционную жалобу и просил отменить оправдательный приговор в отношении Лобанова И.В., и постановить обвинительный приговор, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в подъезде <адрес> <адрес> в <адрес> Лобанов И.В. напал на него и нанес один удар кулаком в верхнюю губу, от чего у него появилась кровь и он испытал физическую боль, в это время вышла ФИО4 и остановила Лобанова И.В., а он поднялся вверх по лестнице и зашел в свою квартиру.

Подсудимый Лобанов И.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Азарнова Н.И., и оставить приговор мирового судьи без изменения, при этом показал, что никаких ударов Азарнову Н.И. не наносил, действительно 18.07.2011г. примерно в 14 часов 30 минут в подъезде <адрес> по <адрес> <адрес> он встретился с Азарновым Н.И., который в ходе разговора нанес ему удар по лицу, после чего он стал удерживать Азарнова Н.И. пресекая его действия, затем отпустил Азарнова Н.И., который поднявшись на несколько ступеней вверх, стал размахивать ногами и пинать его, в это время вышла соседка ФИО4, после чего он вышел из подъезда и уехал на работу.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что 18.07.2011 года после обеда она находилась дома и услышала шум в подъезде, после чего открыв дверь она увидела, как в подъезде по лестнице поднимается ее муж Азарнов Н.И., у которого была разбита губа и кровь, также в подъезде она видела Лобанова И.В., при этом Азарнов Н.И. рассказал ей, что Лобанов И.В. избил его. Затем Азарнов Н.И. вышел из квартиры и захлопнул дверь, после чего Азарнов Н.И. по лестнице поднялся на балкон квартиры, и открыл дверь.

Свидетель ФИО4 в суде показала, что 18.07.2011 года после обеда она находилась у себя в квартире и услышала в подъезде шум, после чего открыв дверь, увидела Лобанова И.В., стоящего на первом этаже, и Азарнова Н.И., стоящего выше на площадке. После этого Лобанов И.В., у которого на лице в области носа была царапина и кровь, ушел из подъезда, а она осталась с Азарновым Н.И., с которым поговорила около 10 минут, при этом никаких телесных повреждений и крови на лице Азарнова Н.И. она не видела. Затем Азарнов Н.И. поднялся к своей квартире, но не смог открыть дверь в квартиру, при этом ФИО5 находившаяся в квартире, кричала, что дверь квартиры заклинило, после этого Азарнов Н.И. взял лестницу у ФИО6, с которой вышел на улицу, чтобы по лестнице подняться на балкон своей квартиры.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что 18.07.2011 года после обеда, она услышала, как соседка ФИО5 находясь в своей квартире кричала, чтобы ей открыли дверь, после чего открыв дверь, она увидела на лестничной площадке Азарнова Н.И., которому предложила лестницу, при этом телесных повреждений и крови на лице Азарнова Н.И., она не видела. Затем Азарнов Н.И. взял у нее лестницу и ушел на улицу.

Из показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе судебного разбирательства у мирового судьи и оглашенных в судебном заседании на (л.д.81, 82), которые не оспариваются частным обвинителем Азарновым Н.И. и подсудимым Лобановым И.В., следует, что 18.07.2011 года в обеденное время в подъезде дома на первом этаже она слышала шум, и через дверной глазок увидела, что по лестнице спускался Лобанов И.В., в этот момент его пнул ногой Азарнов Н.И., поднимавшийся на второй этаж, Лобанов И.В. шагнул за ним, но Азарнов Н.И. стал махать ногами. Она не видела, чтобы Лобанов И.В. наносил удары Азарнову Н.И., на шум вышла ФИО4 и Лобанов И.В. ушел. На лице у Азарнова Н.И. следов крови или побоев не было;

Таким образом, к показаниям свидетеля ФИО5 и частного обвинителя Азарнова Н.И. в части того, что Азарнов Н.И. заходил к себе в квартиру, и что у него на лице были телесные повреждения и кровь, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что они не видели на лице у Азарнова Н.И. телесные повреждения и крови, при этом свидетель ФИО4 показала, что после того, как она увидела в подъезде дома Лобанова И.В. и Азарнова Н.И., последний не заходил к себе в квартиру, в которой находилась ФИО5, так как дверь квартиры не открывалась, что подтверждается и вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО8 в суде показала, что 18.07.2011 года после обеда Лобанов И.В. ушел на работу, после чего в подъезде она слышала шум, и когда вышла в подъезд, то услышала крики из квартиры ФИО11. Затем она зашла к себе в квартиру и вышла на балкон, где на улице увидела Азарнова Н.И., который по лестнице пытался попасть домой через балкон второго этажа, так как супруга ФИО11 захлопнула входную дверь, при этом она не видела на лице у Азарнова Н.И. телесных повреждений.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что в октябре 2009 года Азарнов Н.И. оскорбил ФИО8, которая является гражданской женой Лобанова И.В., поэтому считает, что между ними сложились неприязненные отношения. Также он живет на одной лестничной площадке с ФИО11, и слышал как в июле 2011 года ФИО5 кричала, чтобы открыли дверь квартиры, при этом у Азарнова Н.И. не получалось открыть дверь.

Показания частного обвинителя Азарнова Н.И. о том, что Лобанов И.В. нанес ему один удар кулаком в верхнюю губу, от чего у него появилась кровь и он испытал физическую боль, а также показания свидетеля ФИО5 в части того, что со слов Азарнова Н.И. ей известно, что Лобанов И.В. нанес удар по лицу Азарнова Н.И., опровергаются показаниями Лобанова И.В. и свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7. Так из показаний Лобанова И.В. следует, что он не наносил ударов Азарнову Н.И., а лишь прижал Азарнова Н.И. к стене, чтобы пресечь действия Азарнова Н.И. наносившего ему удары. Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО6 и ФИО7 следует, что они не видели, чтобы Лобанов И.В. наносил удары Азарнову Н.И., также они не видели на лице у Азарнова Н.И. телесных повреждений и крови, при этом свидетель ФИО4 показала, что на лице Лобанова И.В. она видела ссадину и кровь, что подтвердила и свидетель ФИО8, которая вечером увидела ФИО2, у которого на лице была ссадина, при этом Лобанов И.В. сказал, что это Азарнов Н.И. ударил его.

Из заключения эксперта №304 от 12.08.2011г. (л.д.70-71) следует, что у Азарнова Н.И. имелось два телесных повреждения, кровоподтек и ссадина в области лица, в области верхней губы слева. Указанные повреждения могли образоваться 18.07.2011 года, не влекут за собой кратковременного расстройств здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Однако, суд считает, что данные телесные повреждения не свидетельствует о виновности подсудимого Лобанова И.В. и подтверждают только факт наличия у потерпевшего Азарнова Н.И. телесных повреждений, поскольку заключение эксперта не является прямым и достоверным доказательством подтверждающим факт возникновения у Азарнова Н.И. указанных телесных повреждений, именно в результате действий подсудимого Лобанова И.В., при этом из данного заключения эксперта следует, что имеющиеся у Азарнова Н.И. телесные повреждения могли образоваться как при ударе тупым твердым предметом, так и при падении и ударе о таковой, в частности от удара лицом Азарновым Н.И. при подъеме по металлической лестнице-стремянке на второй этаж многоквартирного дома, по внешней стороне дома. Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО6 следует, что Азарнов Н.И. действительно 18.07.2011 года после того как Лобанов И. ушел, по лестнице поднимался на балкон своей квартиры, что не отрицает и сам Азарнов Н.И.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу, что Лобанов И.В. 18.07.2011 года около 14 часов 30 минут в подъезде <адрес> по <адрес> в <адрес>, не наносил Азарнову Н.И. один удар кулаком в верхнюю губу и тем самым не причинял ему телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в области лица, повреждения в области верхней губы слева, а также не совершал иных насильственных действий в отношении Азарнова Н.И., в связи с чем в действиях Лобанова И.В. отсутствует состава преступления, предусмотренный ч.1 ст.116 УК РФ.

Доводы жалобы Азарнова Н.И. о том, что ему не было предоставлено право выступить в судебных прениях и воспользоваться репликой, являются несостоятельными, поскольку из протокола судебного заседания на (л.д.84, 85) следует, что Азарнов Н.И., как и Лобанов И.В. выступали в судебных прениях, а правом реплики из них никто не воспользовался, после чего слушание дела было отложено, а затем подсудимый Лобанов И.В. выступил с последним словом и суд удалился в совещательную комнату.

Таким образом, суд считает, что при рассмотрении уголовного дела, мировой судья руководствовался принципом состязательности сторон, исследованным в судебном заседании доказательствам, дана надлежащая оценка, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного разбирательства при постановлении приговора, влекущих отмену приговора мирового судьи, по данному уголовному делу не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области, мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 02.09.2011 года в отношении Лобанова И.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, оправданного за отсутствием в деянии состава преступления - оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя Азарнова Н.И. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.П. Храмихин

<данные изъяты>