Дело №10-21/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04.10.2011 года г.Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Храмихина О.П. при секретаре Курносовой И.В. с участием государственного обвинителя Марксовской межрайонной прокуратуры Саратовской области Сиротиной В.В. защитника Никифорова С.А. представившего удостоверение №1825 и ордер №77 от 04.10.2011г. подсудимой Мятликовой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Мятликовой Л.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 29.08.2011 года, которым: Мятликова Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты> проживающая по адресу: <адрес>, ранее судима: <данные изъяты>. Осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Мятликова Л.Н. 28.06.2011 года в г.Марксе Саратовской области совершила кражу, то есть тайное хищение имущества принадлежащего ФИО10 на сумму 1128 рублей, при следующих обстоятельствах. 28.06.2011 года в 22 часа Мятликова Л.Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, с целью кражи взяла с пола около дивана, на котором спала ФИО10, сотовый телефон «LG KP110» стоимостью 1128 рублей принадлежащий ФИО10, и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, чем причинила ФИО10 материальный ущерб на сумму 1128 рублей. На приговор мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 29.08.2011 года постановленный в особом порядке принятия судебного решения, осужденной Мятликовой Л.Н. подана апелляционная жалоба и дополнение к ней, в которых она просит изменить приговор мирового судьи и снизить срок наказания, указывая на то, что при вынесении приговора суд не учел имеющиеся смягчающие обстоятельства, а также состояние здоровья, кроме этого 05.09.2011 года ей сделана операция, и она нуждается в наблюдении у врачей. В возражении на поданную жалобу помощник Марксовского межрайонного прокурора Иванцов В.В. просит приговор мирового судьи от 29.08.2011г. оставить без изменения, а жалобу Мятликовой Л.Н. без удовлетворения, поскольку при вынесении приговора судом были учеты обстоятельства смягчающие наказание, личность Мятликовой Л.Н., ее состояние здоровья, влияние наказания на ее исправление. Других жалоб и возражений на приговор мирового судьи не имеется. В судебном заседании подсудимая Мятликова Л.Н. поддержала поданную жалобу, просила изменить приговор мирового судьи, назначив ей наказание не связанное с лишением свободы. Защитник Никифоров С.А. также просил удовлетворить жалобу Мятликовой Л.Н., и назначить ей наказание не связанное с лишением свободы. Государственный обвинитель Сиротина В.В. просила приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении приговора не допущено. Так при назначении наказания Мятликовой Л.Н. были учтены данные о ее личности и обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и состояние ее здоровья, кроме этого, в настоящее время Мятликовой Л.Н. проведена операция и она выписана из лечебного учреждения в удовлетворительном состоянии, тем самым препятствий для отбытия наказания в виде лишения свободы не имеется. Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней на приговор мирового судьи, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а поданная жалоба без удовлетворения, по следующим основаниям. Уголовное дело в отношении Мятликовой Л.Н. рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Мятликова Л.Н. как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения (л.д.81), данное ходатайство Мятликова Л.Н. поддержала в судебном заседании (л.д.96), в связи с чем и было удовлетворено мировым судьей, поскольку Мятликова Л.Н. вину признала полностью и добровольно после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО10, также не возражали на удовлетворение ходатайства и согласны на постановление приговора с применением особого порядка принятия судебного решения. Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела. Доводы Мятликовой Л.Н. о снижении срока наказания или назначения ей наказания не связанного с лишением свободы, суд находит необоснованными, поскольку Мятликовой Л.Н. назначено справедливое наказание с учетом характеризующих данных о ее личности и обстоятельств дела, при этом мировым судьей при назначении наказания были учтены обстоятельства смягчающие наказание, в том числе: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья, а также мнение потерпевшей. С учетом характеризующих данных о личности Мятликовой Л.Н., а также обстоятельств смягчающих наказание, мировой судья при вынесении приговора обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, так как исправление и перевоспитание Мятликовой Л.Н. может быть достигнуто только в условиях изоляции ее от общества. Доводы Мятликовой Л.Н. о том, что 05.09.2011 года ей была сделана операция, также не являются основанием для изменения приговора мирового судьи, поскольку при назначении наказания Мятликовой Л.Н. было учтено состояние ее здоровья, кроме этого, операция Мятликовой Л.Н. была сделана после вынесения приговора, и согласно представленных в суд сведений, она выписана из медицинского учреждения в удовлетворительном состоянии, и нуждается в амбулаторном наблюдении у врачей, что не препятствует для отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы. Суд не находит нарушений уголовного законодательства при постановлении приговора, мировым судьей дана правильная квалификация действиям Мятликовой Л.Н., наказание назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ, и с учетом личности подсудимой, а также обстоятельств смягчающих наказание. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 29.08.2011 года в отношении Мятликовой Л.Н. осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ - оставить без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья О.П. Храмихин <данные изъяты>я