постановление



<данные изъяты> Дело №10-23/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» октября 2011 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Зориной Г.Н.

при секретаре Курносовой И.В.

с участием Сергеева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО6, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области, мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 23 августа 2011 года, которым:

отказано в принятии к производству мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области, заявления ФИО7 о привлечении Холодной Т. К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ в связи с неподсудностью.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок №1 Марксовского района Саратовской области поступило заявление ФИО8 о привлечении Холодной Т. К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ. В заявлении ФИО9. указывает на то, что в <данные изъяты> года Холодная Т.К., находясь по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО4 потребовала разобраться и поставить на место ФИО10, который является ее сыном. Получив отказ, Холодная Т.К. высказывая свои претензии в адрес его семьи, бросила трубку. Заявитель считает, что действия Холодной Т.К. унизили его честь и достоинство, в неприличной форме.

23 августа 2011 года вышеуказанным постановлением мирового судьи, было отказано ФИО11 в принятии к производству мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области его заявления о привлечении Холодной Т.К. к уголовной ответственности, в связи с неподсудностью.

На постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 23.08.2011 года ФИО12 С.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.

Других жалоб и возражений на постановление мирового судьи не имеется.

В судебном заседании ФИО13 поддержал апелляционную жалобу и просил отменить постановление мирового судьи от 23.08.2011 года об отказе в принятии к производству заявления. При этом пояснил, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, необоснованно, выводы мирового судьи не мотивированы, в связи с чем считает, что данное постановление вынесено с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу об отказе в принятии заявления Сергеева С.В. в связи с неподсудностью.

В соответствии со ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.130 УК РФ подсудны мировому судье.

В силу ч.1, ч.2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

Как следует из заявления ФИО14 и его пояснений местом совершения преступления является <адрес>.

Таким образом, суд считает, что при вынесении решения об отказе в принятии к производству заявления ФИО15 о привлечении к уголовной ответственности Холодной Т.К. по ч.1 ст.130 УК РФ, мировой судья не допустил нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления мирового судьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области, мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 23 августа 2011 года об отказе в принятии к производству мирового судьи заявления ФИО16 о привлечении Холодной Т. К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, в связи с неподсудностью - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО17. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Г.Н. Зорина

<данные изъяты>

<данные изъяты>