Дело №10-6/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.03.2012 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Курносовой И.В.

с участием государственного обвинителя Марксовской межрайонной прокуратуры Саратовской области Михайлова А.Н.

защитника Никифорова С.А. представившего удостоверение №1825 и ордер №67 от 21.03.2012г.

подсудимого Рассадина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Рассадина А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 16.02.2012 года, которым:

Рассадин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рассадин А.Н. 22.10.2011 года в г.Марксе Саратовской области совершил кражу, то есть тайное хищение имущества принадлежащего ФИО3 на сумму 8600 рублей, при следующих обстоятельствах.

22.10.2011 года в 14 часов 45 минут Рассадин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни дома своей сестры ФИО4 по адресу: <адрес>, решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО3, из ее сумки висевшей на спинке стула у кухонного стола. С целью реализации своего преступного умысла, в этот же день, то есть 22.10.2011 года в 14 часов 45 минут подсудимый Рассадин А.Н. находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, рукой достал кошелек из сумки ФИО3, после чего под крышкой кухонного стола достал из кошелька принадлежавшие ФИО3 деньги в сумме 8600 рублей, которые положил в карман своих брюк, а кошелек положил обратно в сумку ФИО3, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 8600 рублей.

На приговор мирового судьи от 16.02.2012 года постановленный в особом порядке принятия судебного решения, осужденным Рассадиным А.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить приговор мирового судьи и снизить срок наказания, указывая на то, что при вынесении приговора не в полной мере учтены имеющиеся смягчающие обстоятельства.

В возражении на поданную жалобу старший помощник Марксовского межрайонного прокурора Михайлов А.Н. просит приговор мирового судьи от 16.02.2012г. оставить без изменения, а жалобу Рассадина А.Н. без удовлетворения, поскольку при вынесении приговора судом были учеты все имеющиеся обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, поэтому считает, что судом назначено справедливое наказание и соразмерное содеянному.

Других жалоб и возражений на приговор мирового судьи не имеется.

В судебном заседании подсудимый Рассадин А.Н. поддержал поданную жалобу, просил изменить приговор мирового судьи, и снизить ему срок наказания.

Защитник Никифоров С.А. также просил удовлетворить жалобу Рассадина А.Н., и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Михайлов А.Н. просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, при этом дал аналогичные пояснения изложенные в возражении.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а поданная жалоба без удовлетворения, по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Рассадина А.Н. рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Рассадин А.Н. как в ходе следствия, так и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения (л.д.94), данное ходатайство Рассадин А.Н. поддержал в судебном заседании (л.д.124), в связи с чем и было удовлетворено мировым судьей, поскольку Рассадин А.Н. вину признал полностью и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3, также не возражали на удовлетворение ходатайства и согласны на постановление приговора с применением особого порядка принятия судебного решения. Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, при этом Рассадин А.Н. как в ходе следствия, так и в судебном заседании у мирового судьи, и при апелляционном рассмотрении его жалобы, полностью признал свою вину.

Суд не находит оснований для назначения Рассадину А.Н. наказания не связанного с лишением свободы, а также для снижения ему срока наказания и применения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку Рассадину А.Н. назначено справедливое наказание с учетом характеризующих данных о его личности и обстоятельств дела, при этом мировым судьей при назначении наказания были учтены обстоятельства смягчающие наказание, в том числе: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также обстоятельство отягчающее наказание – рецидив преступлений.

С учетом характеризующих данных о личности Рассадина А.Н., а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья при вынесении приговора правильно квалифицировал действия Рассадина А.Н. по ч.1 ст.158 УК РФ и обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, так как исправление и перевоспитание Рассадина А.Н. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Марксовского района Саратовской области от 16.02.2012 года в отношении Рассадина А.Н. осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ - оставить без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья О.П. Храмихин

<данные изъяты>