Дело №1-116/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10.08.2011 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Курносовой И.В.

с участием государственного обвинителя Марксовской межрайонной прокуратуры Саратовской области Иванцова В.В.

защитников: Чепеленко Д.В. представившего удостоверение №1750 и ордер №300 от 10.08.2011г., Рожкова С.В. представившего удостоверение №1978 и ордер №103 от 10.08.2011г.

подсудимых Меньшикова С.С., Нерозя Р.В.

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Меньшикова С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ,

Нерозя Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Меньшиков С.С. и Нерозя Р.В. 05.12.2010 года в <адрес> умышленно причинили легкий вред здоровью ФИО7, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.12.2010 года в ночное время в <адрес> Меньшиков С.С. и Нерозя Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, когда увидели проходившего мимо, ранее незнакомого ФИО7, у которого Меньшиков С.С. попросил сигарету, на что ФИО7 ответил, что не курит. После чего, Меньшиков С.С. предложил Нерози Р.В. догнать ФИО7 и умышленно, из хулиганских побуждений, причинить последнему вред здоровью, на что Нерозя Р.В., так же из хулиганских побуждений, дал свое согласие.

С целью реализации преступного умысла, 05.12.2010 года в 2 часа подсудимые Меньшиков С.С. и Нерозя Р.В. с целью умышленного причинения вреда здоровью ФИО7 из хулиганских побуждений, догнали ФИО7 в 75 метрах в восточном направлении от МОУ СОШ № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где напали на него, при этом грубо нарушая покой граждан в ночное время и выражая явное неуважение к личности. Так Меньшиков С.С. с целью нанесения легкого вреда здоровью ФИО7, из хулиганских побуждений нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО7, от чего ФИО7 испытал физическую боль и упал на землю. Далее, Меньшиков С.С. и Нерозя Р.В., также из хулиганских побуждений, с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО7, ногами нанесли не менее 5 ударов каждый по голове ФИО7, от чего ФИО7 испытал сильную физическую боль и получил согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей правой скуловой области, кровоподтеком в области правого глаза, что причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме этого, подсудимый Меньшиков С.С. 05.12.2010 года в <адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества у ФИО7 на сумму 3750 рублей, при следующих обстоятельствах.

После того, как Меньшиков С.С. и Нерозя Р.В. причинили ФИО7 легкий вред здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах, у Меньшикова С.С. возник умысел на открытое хищение имущества у ФИО7. Так, с целью реализации своего преступного умысла, 05.12.2010 года в 02 часа 05 минут подсудимый Меньшиков С.С. находясь в 75 метрах в восточном направлении от МОУ СОШ № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, наклонился к лежащему на земле ФИО7 и в присутствии Нерози Р.В., потребовал у ФИО7 отдать ему мобильный телефон. ФИО7, в связи с тем, что до этого уже был подвергнут нападению со стороны Меньшикова С.С. и Нерози Р.В., и опасаясь повторного насилия в отношении него, достал из кармана своей одежды и передал Меньшикову С.С. мобильный телефон «Нокия 5220» стоимостью 3600 рублей, в котором была установлена флеш-карта «Kingston micro SD 1Gb», стоимостью 150 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «НСС», не представляющей ценности, а всего на общую сумму 3750 рублей. Завладев таким образом мобильным телефоном принадлежащим ФИО7, подсудимый Меньшиков С.С. с места преступления скрылся, унося с собой похищенное, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 3750 рублей.

По ходатайству подсудимых Меньшикова С.С. и Нерозя Р.В. постановление приговора судом проводится без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимые согласны с предъявленным обвинением, вину признают полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший ФИО7, также согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Меньшиков С.С. и Нерозя Р.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимые вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела.

Поскольку Федеральным Законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ в п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Квалифицируя действия подсудимых Меньшикова С.С. и Нерозя Р.В. по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) суд исходит из того, что Меньшиков С.С. и Нерозя Р.В. из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, находясь в общественном месте, умышленно нанесли ФИО7 телесные повреждения, которые причинили ему легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицируя действия подсудимого Меньшикова С.С. по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) суд исходит из того, что Меньшиков С.С. из корыстных побуждений, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, в присутствии Незоря Р.В. и ФИО7, которые осознавали преступный характер его действий, открыто похитил у ФИО7 мобильный телефон, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3750 рублей.

Согласно представленных сведений из медицинских учреждений, Меньшиков С.С. (л.д.141) и Нерозя Р.В. (л.д.171), не страдают расстройством психики и психическими заболеваниями, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоят, и суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновных, данные о их личностях.

При назначении наказания Меньшикову С.С., суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в счет возмещения материального и морального вреда причиненного преступлениями вместе с Нерозя Р.В. в солидарном порядке выплатил потерпевшему ФИО7 11500 рублей.

К обстоятельствам смягчающим наказание Меньшикову С.С. суд относит полное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, добровольное возмещение ущерба.

К обстоятельствам отягчающим наказание Меньшикову С.С., суд в соответствии с п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и данные о личности Меньшикова С.С., который совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, а также мнение потерпевшего просившего не лишать его свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание Меньшикова С.С. возможно без изоляции от общества, и за совершенные преступление, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания Нерозя Р.В., суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в счет возмещения материального и морального вреда причиненного преступлением вместе с Меньшиковым С.С. в солидарном порядке выплатил потерпевшему ФИО7 11500 рублей.

К обстоятельствам смягчающим наказание Нерозя Р.В., суд относит полное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение ущерба.

К обстоятельствам отягчающим наказание Нерозя Р.В., суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ относит совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности Нерозя Р.В., который впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, мнение потерпевшего просившего не лишать его свободы, суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, и за совершенное преступление суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Меньшикова С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Меньшикову С.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Меньшикову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы возложить на Меньшикова С.С. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Марксовского района Саратовской области и не изменять место жительство, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и дважды в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Нерозя Р.ВА. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Нерозя Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы возложить на Нерозя Р.В. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Энгельсского района Саратовской области и не изменять место жительство, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и дважды в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Вещественные доказательства по делу: изъятую у Нерози Р.В. сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером № – уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья О.П. Храмихин

<данные изъяты>я