Копия
Дело №11-21/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 года г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Марксе гражданское дело по апелляционной жалобе Вейт В.Э. на решение мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Вейт В.Э. к Ильиной Т.Д., третье лицо ОАО «Саратовоблгаз» филиал треста «Марксрайгаз» об устранении препятствий в пользовании имуществом, которым постановлено: в удовлетворении искового заявления Вейт В.Э. к Ильиной Т.Д., третье лицо ОАО «Саратовоблгаз» филиал треста «Марксрайгаз» об устранении препятствий в пользовании имуществом отказать.
УСТАНОВИЛ:
Вейт В.Э. обратился в суд с иском к Ильиной Т.Д. об устранении препятствий в пользовании имуществом в котором указывает, что является собственником жилого <адрес> и пользователем на правах аренды земельным участком на котором расположено домовладение. Ответчик Ильина Т.Д., являясь собственником домовладения № по <адрес> и смежным землепользователем, провела газопровод-ввод к своему дому по границе их земельных участков, с нарушением проекта газоснабжения. Учитывая, что на газопровод ответчика установлена охранная зона в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода, истец не может в полной мере пользоваться и распоряжаться земельным участком, находящемся у него во владении на законных основаниях, что является нарушением его прав. Просит обязать ответчика произвести перенос газопровода-ввода вглубь своего участка на расстояние не менее 2-х метров от межи с участком <адрес>, а также газовую трубу низкого давления, проходящую по наружной стене дома ответчика на расстояние не менее 2-х метров от межи их участков.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение мирового судьи, поскольку выводы суда не соответствуют нормам материального и процессуального права. Считает, что суд дал неправильную оценку представленным доказательствам.
В судебном заседании истец доводы жалобы поддержал в полном объеме. Полагает, что суд постановил решение на недопустимых доказательствах, поскольку представленный ответчиками акт обследования о соответствии спорного газопровода всем строительным нормам и правилам составлен в отсутствие независимых специалистов. Считает, что газопровод, проходящий вдоль забора лишает его права пользования земельным участком вдоль забора на расстоянии двух метров. О данных обстоятельствах ему стало известно летом 2010г.
Ответчик Ильина Т.Д. в судебном заседании просит в удовлетворении жалобы отказать. Пояснила, что она не занималась возведением газопровода к своему домовладению, поскольку ею в специализированной организации был заказан проект газоснабжения, который был согласован с трестом «Марксрайгаз». Впоследствии возведенный специализированной организацией газопровод к её домовладению был принят в эксплуатацию трестом «Марксрайгаз», путем производства врезки и пуска газа. Забор вдоль которого проходит газопровод неоднократно перестраивался истцом.
Представитель ОАО «Саратовоблгаз» филиал треста «Марксрайгаз» Самарыгин К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что газопровод-ввод в домовладение ответчика действительно выполнен с незначительным отступлением от проекта газоснабжения, однако он соответствует всем нормам и правилам. Для приведения в соответствие смонтированного газопровода его проекту ответчику будет выдано предписание о переносе газпровода низкого давления на 0,5 метра от границы с земельным участком № по <адрес>.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии п.1 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), настоящие Правила, разработанные на основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», устанавливают порядок определения границ охранных зон газораспределительных сетей, условия использования земельных участков, расположенных в их пределах, и ограничения хозяйственной деятельности, которая может привести к повреждению газораспределительных сетей, определяют права и обязанности эксплуатационных организаций в области обеспечения сохранности газораспределительных сетей при их эксплуатации, обслуживании, ремонте, а также предотвращения аварий на газораспределительных сетях и ликвидации их последствий. Правила действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей, либо проектирующих объекты жилищно-гражданского и производственного назначения, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, либо осуществляющих в границах указанных земельных участков любую хозяйственную деятельность (п.2).
Охранной зоной газораспределительной сети, в соответствии с п.п.«е» п.3 Правил, является - территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения.
Собственником газораспределительной сети является организация, которая получила газораспределительную сеть в собственность в процессе приватизации либо создала или приобрела газораспределительную сеть на других предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях (п.п.«з» п.3 Правил).
В силу п.17 Правил, утверждение границ охранных зон газораспределительных сетей и наложение ограничений (обременений) на входящие в них земельные участки, указанных в пунктах 14, 15 и 16, производятся на основании материалов по межеванию границ охранной зоны органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с собственниками, владельцами или пользователями земельных участков- для проектируемых газораспределительных сетей и без согласования с указанными лицами - для существующих газораспределительных сетей. Решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об утверждении границы охранной зоны и наложении ограничений (обременений) на входящие в нее земельные участки является основанием для проведения кадастровых работ по формированию частей земельных участков, входящих в охранную зону, их государственному кадастровому учету с присвоением учетных кадастровых номеров в Едином государственном реестре земель и государственной регистрации обременений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.18). По результатам кадастровых работ организации - собственнику газораспределительной сети или эксплуатационной организации выдаются кадастровые планы земельных участков с указанием границ и учетных кадастровых номеров частей земельных участков, входящих в охранную зону (п.20 Правил).
Согласно п.14 Правил на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается лицам, указанным в пункте 2 настоящих Правил: строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения; сносить и реконструировать мосты, коллекторы, автомобильные и железные дороги с расположенными на них газораспределительными сетями без предварительного выноса этих газопроводов по согласованию с эксплуатационными организациями; разрушать берегоукрепительные сооружения, водопропускные устройства, земляные и иные сооружения, предохраняющие газораспределительные сети от разрушений; перемещать, повреждать, засыпать и уничтожать опознавательные знаки, контрольно - измерительные пункты и другие устройства газораспределительных сетей; устраивать свалки и склады, разливать растворы кислот, солей, щелочей и других химически активных веществ; огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей; разводить огонь и размещать источники огня; рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра; открывать калитки и двери газорегуляторных пунктов, станций катодной и дренажной защиты, люки подземных колодцев, включать или отключать электроснабжение средств связи, освещения и систем телемеханики; набрасывать, приставлять и привязывать к опорам и надземным газопроводам, ограждениям и зданиям газораспределительных сетей посторонние предметы, лестницы, влезать на них; самовольно подключаться к газораспределительным сетям.
Пункт 21 Правил предусматривает, что данные ограничения подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из материалов дела, спорный газопровод выполнен на основании технических условий, в соответствии с проектно-сметной документацией, с момента его принятия в эксплуатацию переустройству не подвергался. Ограничений (обременений) прав пользователей земельным участком общей площадью 547 кв.м. по адресу: <адрес>, не имеется. Суд считает, что доводы истца о наличии препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком ничем не подтверждаются.
Таким образом, суд считает, что мировым судьей дело рассмотрено по существу, в полном объеме, всем доказательствам дана надлежащая оценка и суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по доводам жалобы. Все приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона.
Каких либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судом так же не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 21 сентября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья Н.П. Фролова.