Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осыко О.Ю. к Государственному учреждению «14 отряд Федеральной противопожарной службы ...», Комитету по управлению имуществом ..., третьи лица: Игнатьева Т.И., Осыко Н.В., Осыко В.В., Мусаев М.И., ПЧ Номер обезличен ... области, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Осыко О.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ «14 отряд Федеральной противопожарной службы Саратовской области» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ... г. ... ... ... ..., общей площадью 34,9 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м. Мотивирует свое требование тем, что в 1976 году указанное жилое помещение предоставлялось её матери Игнатьева Т.И. в связи с трудовыми отношениями с Пожарной частью -19 .... С 1976 года в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и третьи лица. В настоящее время истец желает приобрести занимаемое жилое помещение в собственность, для чего обратилась к ГУ МЧС России по Саратовской области в ведении которого находится жилой фонд ГУ «14 отряд Федеральной противопожарной службы Саратовской области», где ей было отказано в приватизации спорного жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что оплачивает коммунальные услуги в РКЦ, проводит текущий и капитальный ремонт, ее мать Игнатьева Т.И. и дети Осыко Н.В., Дата обезличена года рождения, Осыко В.В., Дата обезличена года рождения, Мусаев М.И. 2006 г.р. не желают участвовать в приватизации спорного жилого помещения.
Представитель ответчика Тухтаров А.И. по доверенности, а также как представитель ПЧ Номер обезличен ... области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором не возражает против исковых требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Комитета по управлению имуществом Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Третье лицо Осыко В.В. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что не желает приобрести спорное жилое помещение в собственность.
Третьи лица Игнатьева Т.И., Осыко Н.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.
Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 217 ГК РФ – имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Из справки Пожарной части -47 по охране ... ГУ «14 отряд Федеральной противопожарной службы Саратовской области» от Дата обезличена года усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, её мать Игнатьева Т.И., дети истца Осыко Н.В., Дата обезличена года рождения, Осыко В.В., Дата обезличена года рождения, Мусаев М.И., Дата обезличена года рождения.
Трудовой книжкой от Дата обезличена года подтверждается факт нахождения третьего лица Игнатьева Т.И. в трудовых отношениях с Противопожарной частью Номер обезличен ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Из письма ГУ МЧС России по Саратовской области от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что истцу отказано в приватизации спорного жилого помещения в связи с тем, что спорное жилое помещение находится в санитарно-защитной зоне здания пожарного депо, что исключает возможность расположения жилых помещений в данном объекте.
Состав и описание объекта - квартиры по адресу: ... г. ... Ленина ... ... указаны в техническом паспорте Марксовского филиала ГУП «Сартехинвентаризация» от Дата обезличена г.
Доводы истца о том, что ранее она не использовала право на приватизацию жилого помещения, подтверждаются справкой Марксовского филиала ГУП «Сартехинвентаризация» Номер обезличен 176 от Дата обезличена года выданной по данным реестра объектов капитального строительства.
Как усматривается из технического паспорта, выданного Марксовским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» Дата обезличена г., технические характеристики спорной квартиры соответствуют исковым требованиям.
Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
В судебном заседании установлено, что истец проживает и зарегистрирована в спорной квартире с 1976 года, была вселена в качестве члена семьи нанимателя, поскольку является родной дочерью Игнатьева Т.И., состоявшей с 1976 года по 1982 год в трудовых отношениях с правопреемником Государственного учреждения «14 отряд Федеральной противопожарной службы ...» - Пожарной частью -19 .... В приватизации ранее не участвовала. Треть и лица не возражают против признания за истцом право собственности на квартиру.
В силу статьи 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из письма администрации Марксовского муниципального района Саратовской области Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что спорное жилое помещение в реестре муниципального жилого фонда не числится.
Из письма комитета по управлению имуществом по Саратовской области от Дата обезличена года Номер обезличен усматривается, что по состоянию на 17.05.2010 года спорное жилое помещение в реестре государственного имущества Саратовской области не значится.
Статьей 8 данного Закона предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
В силу абзаца второго части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закон о регистрации) государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, представленные суду доказательства подтверждают, что право истцов нарушено и подлежит судебной защите.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у неё права на приватизацию спорной квартиры, а также, что данная квартира подлежит приватизации в порядке, установленном законом.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Осыко О.Ю. Дата обезличена года рождения право собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 34,9 кв.м., жилой площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу: ... г. ... ... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Г.Д. Арсланова.