Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Племзавод «Трудовой» к Гриценко Владимиру Ивановичу о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Племзавод «Трудовой» обратилось в суд с иском к Гриценко В.И. о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли продажи Номер обезличен Дата обезличена г. истцом был приобретен в собственность жилой дом Номер обезличен по ... ... района .... На основании постановления Номер обезличен Администрации Павловского сельсовета ... ... в реестр нумерации домов и наименование улиц были внесены изменения, в связи с этим номер ... ... ... района ... изменился на дом Номер обезличен. Данный жилой дом числится на балансе ЗАО «Племзавод «Трудовой» и истец фактически осуществляет владение спорным жилым домом. Истец для регистрации своего права на спорный жилое помещение обратился в отдел УФРС по ..., где ему было отказано в регистрации права собственности на жилой дом. На основании изложенного, истец просит суд признать за ними право собственности на жилой дом общей площадью 85,2 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истца Кашарин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гиценко В.И. в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу ч.2 ст. 218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных документов: устава, копии свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия Номер обезличен, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия Номер обезличен следует, что ЗАО «Племзавод «Трудовой» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было приобретено истцом у ответчика на основании договора купли продажи Номер обезличен Дата обезличена г. по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Кроме этого, спорное жилое помещение числится на балансе ЗАО «Племзавод» Трудовой» и ему присвоен инвентаризационный номер Номер обезличен.
На основании постановления Номер обезличен Администрации Павловского сельсовета ... ... спорному жилому дому, расположенному по адресу ..., ..., ..., ..., .... изменен номер дома на номер Номер обезличен
Согласно договора приватизации жилого помещения от Дата обезличена года Номер обезличен, домовладение Номер обезличен по ... ... района, зарегистрировано на праве собственности за ответчиком Гриценко В.И. и записано в реестровую книгу под Номер обезличен.
Как видно из выписки, технического паспорта, выданных Марксовским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация», технические характеристики указанного жилого помещения соответствуют исковым требованиям. Согласно примечания указанного в техническом паспорте, расхождение площадей с договором обусловлено оформлением данного договора без данных организации, осуществляющей государственный технический учет и техническую инвентаризацию. Изменение объекта не связано с изменением внешних границ.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у него права собственности на спорный жилой дом.
Кроме того, в судебном заседании ответчик исковые требования признал.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Племзавод «Трудовой» к Гриценко В.И. о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.
Признать за Закрытым акционерным обществом «Племзавод «Трудовой», право собственности на жилой дом общей площадью 85,2 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м. расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток через Марксовский районный суд.
Судья П.А. Спирякин