О взыскании задолженности



Дело Номер обезличен Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 июля 2010 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе, председательствующего судьи Спирякина П.А.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части №3526 МВД России к Березину П.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть №3526 МВД России обратилась в суд к Березину Павлу Игоревичу о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Березин П.И. проходил военную службу по контракту на офицерских должностях. В соответствии с п. 8. ст. 13 ФЗ « О статусе военнослужащих» подпунктом «а» п.2 Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2004 года «О размере и порядке осуществления выплат на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и сотрудникам исполняющих наказания» ему была выплачена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости в связи с окончанием высшего заведения. Однако приказом командира войсковой части ... внутренних войск МВД России от Дата обезличена года Номер обезличен по личному составу Березин П.И был уволен в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен – исключен из списков личного состава войсковой части. При увольнении за Березиным П.И. осталась задолженность в сумме ... рубля ... копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в сумме ... рубля ... копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Гетманов И.А. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании подпункта «в» п. 2 ст. 51 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

В соответствии с п.6 Постановление Правительства РФ от 16.12.2004 N 796 "О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания", при досрочном увольнении военнослужащих или сотрудников с военной службы (службы) в случаях, предусмотренных подпунктами "д" и "е" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктами "и" - "м" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в размере, исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы (службы) согласно заключенному контракту о прохождении военной службы (службы), в период действия которого была получена выплата.

На основании выписки из приказа Номер обезличен командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена г. Березин П.И. был зачислен в списки личного состава войсковой части и на все виды довольствия по прибытию его для дальнейшей службы после окончания Саратовского военного института внутренних войск МВД России.

Из выписки приказа командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен, а также копии ведомости Номер обезличен за сентябрь 2005 года, следует, что Березину П.В. после окончания высшего военного учебного заведения была произведена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости сумма в размере 31701 рубль 60 копеек.

В соответствии со справкой представленной войсковой частью Номер обезличен, ответчику была произведена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости по приказу Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... руб. ... коп. На момент увольнения осталась задолженность в сумме ....

Березин П.И. приказом командира войсковой части ... внутренних войск МВД России от Дата обезличена года Номер обезличен по личному составу был уволен в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта с Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из приказа Номер обезличен командира Войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена года.

На основании выписки из приказа Номер обезличен командира Войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена года, Березин П.И. был исключен из списка личного состава войсковой части и со всех видов довольствия.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части №3526 МВД России к Березину П.И. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Березина П.И. в пользу войсковой части №3526 МВД России задолженность в сумме ... (четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля ... (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать с Березина П.И. в пользу войсковой части №3526 МВД России судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Марксовский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.А. Спирякин