Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Петровой Н.А.,
при секретаре Даниловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С1» к Косаревой С.Н. о приостановлении действия договора газоснабжения, обеспечении доступа в жилище для проведения работ по отключению газоснабжения
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «С1» обратилось в суд с иском к Косаревой С.Н. о приостановлении действия договора газоснабжения, обеспечении доступа в жилище для проведения работ по отключению газоснабжения. Мотивирует свои требования тем, что 29.06.2010г. между ООО «С2» и истцом был заключен договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа № 8У/10 в случае нарушения «покупателями» (абонентами) сроков оплаты поданных им топливно-энергетических ресурсов, а также в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. ООО «С2» поставляет к домовладению ответчика природный газ по присоединенной сети, исполняя обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик уклоняется от заключения договора на техническое обслуживание, и при этом препятствует допуску представителя ОАО «С1» в домовладение для проведения работ по отключению газоснабжения. Просит суд приостановить действие договора газоснабжения до заключения договора на техническое обслуживание, а также обязать ответчика обеспечить доступ в домовладение для проведения работ по отключению газоснабжения.
В судебном заседании представитель истца ОАО «С1» по доверенности Самарыгин К.А. поддержал исковые требования в полном объеме и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
Представитель третьего лица ООО «С2» по доверенности Диброва И.Н. просила исковые требования ОАО «С1» удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Косарева С.Н. в судебное заседание не явилась дважды, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ответчик является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., проживает в нем, использует природный газ, поступающий к домовладению по присоединенной сети. Таким образом, Косарева С.Н. является абонентом ООО «С2», и, не смотря на отсутствие письменной формы договора, договор с ней считается заключенным на основании ст. 540 ГК РФ.
29 июня 2010г. между ООО «С2» и ОАО «С1» был заключен договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа. Согласно указанного договора ОАО «С1» приняло на себя обязательство оказывать ООО «С2» услуги по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа Покупателям на основании его распоряжения при нарушении Покупателями сроков оплаты поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, а также в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.
В соответствии с представленными представителем истца учредительными документами, ООО «С2» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является оказание услуг населению по поставке бытового газа для потребления.
Согласно справке МУП «Марксовская муниципальная собственность» от 16.08.2010 г. л.д. 13), в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... зарегистрированы по месту жительства Косарева С.Н., ФИО1., ФИО2 ФИО3.С.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. были утверждены Правили поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Разделом III Правил установлен порядок и условия исполнения договора. Права и обязанности сторон при исполнении договора. Так в соответствии с п.п. «к» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Кроме того, в соответствии с п.п. «и» п. 21 Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Из актов обследования газового хозяйства населения № 563-А от 31.03.2010 г., № 593-Ф от 14.05.2010 г., следует, что ответчик препятствует допуску представителя ООО «С2» к газовому оборудованию, расположенному в указанном выше домовладении.
В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.
На основании п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Уведомления с требованием о заключении договора на техническое обслуживание и последствия уклонения от выполнения требований, ООО «С2» направлялись в адрес Косаревой С.Н. 23.10.2009г. и повторно 30.11.2009г., но ответчиком игнорировались.
В силу п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Наличие и размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № 86 от 14.07.2010 г. об оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Косареву С.Н. обеспечить доступ представителя открытого акционерного общества «С1» в домовладение, расположенное по адресу: ... ... ... ... ... для проведения работ по отключению газоснабжения.
Взыскать с Косаревой С.Н. в пользу открытого акционерного общества «С1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать заявление в Марксовский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: