О признании недействительными опубликованных сведений.



Дело № 2-1178/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2010 года город Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Петровой Н.А.,

при секретаре Даниловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимпиевой И.М., Порваткиной Г.Д. к Борщевой Т.И., Мокрякову А.В., Кущ В.В., Марковой Е.И., Васильеву А.Н., Клименко Г.Е., Барышниковой О.Н. о признании недействительными опубликованных сведений

У С Т А Н О В И Л:

Алимпиева И.М., Порваткина Г.Д. обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными сведений, опубликованных в газете «Воложка» Марксовского района Саратовской области от 16.01.2010г. № 6-7 (17602-17603) от имени собственников земельных долей ПХ «О», мотивируя тем, что ответчики в нарушение требований Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не созвали общее собрание и не предприняли мер к созыву собрания, а также опубликовали сведения от умерших собственников, нарушив тем самым права других участников долевой собственности.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 26 августа 2010 года 10.00 часов, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, дело в их отсутствии рассмотреть не просили, рассмотрение дела было отложено.

08 сентября 2010г. стороны снова, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, рассмотреть дело в их отсутствии не просили, об отложении не ходатайствовали, о своих намерениях относительно исковых требований суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Принимая во внимание, что сторонами не сообщена причина неявки в суд, следовательно невозможно установить ее уважительность, они не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, не сообщили суду о своих намерениях относительно исковых требованиий, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Алимпиевой И.М., Порваткиной Г.Д. к Борщевой Т.И., Мокрякову А.В., Кущ В.В., Марковой Е.И., Васильеву А.Н., Клименко Г.Е., Барышниковой О.Н. о признании недействительными опубликованных сведений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья Н.А. Петрова