Дело № 2-1228/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 г. город Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Н.А.
при секретаре Митри О.А.
с участием адвоката Чепеленко В.В.
представителя УПФ в Марксовском районе по доверенности Ореховой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Марксовском районе о включении в общий трудовой стаж периодов работы
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к УПФ в Марксовском районе Саратовской области о включении в трудовой стаж периодов работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ... «В», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ... «В», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ... «Д».
Ссылается на то, что Дата обезличенаг. ему исполнилось 60 лет и у него возникло право на пенсию по старости. Пенсия ему была назначена в установленном законом порядке, но без включения с общий стаж указанных выше периодов работы. Поскольку записи в его трудовой книжке о спорных периодах работы содержат неточности, а сведения в архив на хранение не поступали, он вынужден обратится в суд.
Сорокин А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Далее показал, что с Дата обезличенаг. он был уволен из ТОО «В» и принят на работу в МП «Д», но не в прядке перевода, как указано в трудовой книжке. Запись об увольнении из МП «Д» ошибочно заверена печатью муниципального предприятия «Г», в связи с тем, что начальник отдела кадров МП «Д» ФИО3 одновременно работала в Г, и по невнимательности поставила на записи об увольнении печать другой организации. Никаких сведений о работе в Г его трудовая книжка не содержит.
Представитель ответчика по доверенности Орехова Л.Г. в судебном заседании вопрос о рассмотрении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в ст. 7 устанавливает условия назначения трудовой пенсии по старости, при достижении мужчин возраста – 60 лет, а женщин – 55 лет.
В судебном заседании было установлено, что истец начал свою трудовую деятельность в 1967г.
Дата обезличенаг. Сорокин А.П. достиг пенсионного возраста и является получателем пенсии по старости. Однако размер пенсии рассчитан без учета периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в Марксовском районе от 23.06.2010г. № 392, из содержания которого следует, что комиссия приняла решение не засчитывать в стаж при исчислении пенсии Сорокину А.П. периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. В представленной для назначения пенсии трудовой книжке Сорокина А.П. имеется запись о работе с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в ПСК «В», где имеются записи о реорганизации ПСК в ТОО и ТОО в МП Д. Запись о работе заверена печатью МП Г. Запись о реорганизации МП Д в МП Г не внесена. Справка о реорганизации не представлена.
Представитель ответчика в судебном заседании уточнила, что причиной не включения спорного периода работы Сорокина А.П. в трудовой стаж является печать МП Г, проставлена на записи об увольнении из МП «Д».
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
По смыслу данных норм, лицом, обращающимся за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, должны быть представлены документы, подтверждающие выполнение работы постоянно в течение полного рабочего дня. Таким документом является трудовая книжка установленного образца. Требование о предоставлении дополнительных документов возможно только в случае, если записи в трудовой книжке не свидетельствуют о выполнении работы в течение полного рабочего дня.
Трудовая книжка истца содержит запись о приеме его на работу с Дата обезличенаг. в производственно - строительный кооператив (ПСК) «В» на должность председателя, на основании приказа № I-к от Дата обезличенаг.
В связи с реорганизацией ПСК «В» в ТОО «В» Сорокин А.П. переведен председателем ТОО «В», на основании распоряжения администрации № 147.
Периоды работы Сорокина А.П. в ПСК «В» и ТОО «В» подтверждаются постановлением администрации г. Маркса Саратовской области от 20.04.1992г. № 25 о регистрации устава кооператива, протоколом собрания членов кооператива «В» от 10.01.1994г., постановлением администрации г. Маркса Саратовской области от 07.02.1994г. № 147 о регистрации ТОО «В», правопреемника кооператива «В».
Трудовая книжка истца содержит запись о работе с Дата обезличенаг. в муниципальном предприятии «Д» (МП «Д»), на основании приказа № 1-п от Дата обезличенаг. по МП Д.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением администрации г. Маркса Саратовской области от 17.06.1994г. № 785, из которого следует, что было зарегистрировано МП Д, под руководством Соркина А.П., с указанием юридического адреса: ... ....
Свидетели ФИО1 и ФИО2, подтвердили, что МП Д вновь созданное предприятие, а не реорганизованное из ТОО «В». Поскольку ТОО «В» продолжало работать до 2004г.
По сведениям выписки из ЕГРЮЛ от 09.08.2010г. № 176 ТОО «В» прекратило деятельность Дата обезличенаг.
Установленные судом обстоятельства позволяют сделать однозначный вывод о то, что Сорокин А.П. был принят на работу в МП Д, но не в связи с реорганизацией ТОО «В».
По сведениям отдела по делам архивов администрации Марксовского МР от Дата обезличенаг. Номер обезличенС-218 документы ПСК «В» за 1992-1995г.г. и ТОО «В» в архив на хранение не поступали.
Трудовая книжка истца содержит запись об увольнении из МП Д в порядке перевода в ТОО «М» г. Энгельса, на основании приказа № 108-к от Дата обезличенаг. Данная запись по Номер обезличен действительно заверена печатью МП Г.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.08.2010г. № 277 МП «Д» ликвидировано по решению суда и исключено из реестра.
Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтверждается, что Сорокин А.П. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал в должности начальника МП «Д». Печать МП Г на записи об увольнении Сорокина А.П. из МП «Д», действительно носит ошибочный характер, и объясняется тем, что сотрудник отдела кадров МП «Д» ФИО3, одновременно работала в отделе кадров МП Г, и по невнимательности перепутала печати.
Удостоверением Номер обезличен от Дата обезличенаг. ГУ УПФР в Марксовском районе подтверждается, что Сорокин А.П. является получателем пенсии по старости.
Обращение в суд истца вызвано тем, что включение спорных периодов работы в трудовой страж, влечет изменение размера его пенсии в сторону увеличения.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что истец доказал факт своей работы в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности председателя кооператива «В», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ... с ограниченной ответственностью «В» и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ... муниципального предприятия «Д».
Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Сорокиным А.П. исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в общий трудовой стаж Сорокина А.П. периоды работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности председателя производственно-строительного кооператива «В», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности председателя товарищества с ограниченной ответственностью «В» и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности начальника муниципального предприятия «Д».
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: