Дело № 2-1273/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагинова В.А. , Дмитриевой Н.В., Кузнцовой Т.Н., Борщевой Т.И., Мокряковой Д.С., Винидиктовой М.В., Астаховой Е.В., Клименко Г.Е., Мокрякова А.В., Марковой Е.И., Барышниковой О.Н., Васильева А.Н., Клесовой Т.А. к Порваткиной Г.Д., Прокопьевой Е.А., Шавыкину С.И., Герасимову А.В., Шупиковой В.В., Маслову И.Ю., Рубанову С.А., Капур И.И., Алимпиевой А.М., Алимпмеву А.И., третьи лица: Главное Управление Федеральной регистрационной службы по ..., Территориальный ( межрайонный) отдел Номер обезличен Управления Роснедвижимости по ..., Марксовское отделение Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Марксовский филиал ГУП «Сартехинвентаризация», Расторгуева Н.И., Брежнев А.Н., Шабанова Т.В., ФГУ Земельная кадастровая палата по ..., ООО Марксовский научно-производственный землеустроительный центр, о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным и прекращении регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с вышеуказанным иском в суд, указывая на то, чтоДата обезличена года истцами в газете «Воложка» Номер обезличен (17602-17603) была дана публикация объявления о выделения из состава земель сельскохозяйственного назначения, земельного участка общей площадью 173,8 га, с предполагаемым месторасположением примерно 720 метров по направлению на юго-восток от жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ... .... В течение месяца возражений от остальных участников долевой собственности не поступало. По истечении срока предоставленного для получения возражений истцами было заказано межевание указанного земельного участка, однако, в выделяемом земельном участке примерно по центру было зарегистрировано право собственности на земельный участок выгоны ( пастбища) площадью 6,9 га за другими собственниками. Выяснилось, что Дата обезличена года в газете «Воложка» было дано объявление, где указано, что ответчики - собственники десяти земельных долей изъявили свое желание выделить земельный участок общей площадью 869000 кв.м., с предполагаемым месторасположением: ... ... ..., из земель ПХ «...». Поскольку местоположение земельного участка не было конкретизировано, представить возражения истцам не представилось возможным. При регистрации спорных земельных участков был нарушен порядок выдела земельных долей, а именно не проводилось общее собрание участников общей долевой собственности для определения местоположения границ земельных участков. Ответчиками не принимались меры к проведению собрания: уведомлений о созыве общего собрания ими не опубликовывалось, иным способом (письменные извещения всех собственников, размещения объявлений на информационных щитах) информация для сведения участников долевой собственности не доводилась. Следствием действий ответчиков явилось незаконное проведение работ по межеванию и постановка на кадастровый учет земельных участков, расположенных по адресу: ... ... ... из земель ПХ «...». Определение границ земельных участков проводилось ответчиками без согласования с остальными собственниками земельных долей.
Полагают, что ответчиками незаконно приобретены права собственности на земельные участки, на которые претендуют истцы, и выполнены с нарушением требованием закона межевые планы и кадастровые паспорта на земельные участки.
Истцы указывают, что сделка по выделению ответчикам спорных земельных участков является в соответствии со статьей 168 ГК РФ ничтожной сделкой, так как при выделении спорного земельного участка были нарушены требования закона, регулирующие порядок их выделения, а поэтому в силу статьи 167 ГК РФ она не влечет юридических последствий и к ней должны быть применены последствия недействительности сделки.
В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, считает возможным принять отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. п. 3, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шалагинова В.А., Дмитриевой Н.В., Кузнецовой Т.Н., Борщевой Т.И., Мокряковой Д.С., Винидиктовой М.В., Астаховой Е.В., Клименко Г.Е., Мокрякова А.В., Марковой Е.И., Барышниковой О.Н., Васильева А.Н., Клесовой Т.А. от иска по делу по иску Шалагинова В.А., Дмитриевой Н.В. Нины Васильева А.Н., Кузнецовой Т.Н., Борщевой Т.И., Мокряковой Д.С., Винидиктовой М.В., Астаховой Е.В., Клименко Г.Е., Мокрякова А.В., Марковой Е.И., Барышниковой О.Н., Васильева А.Н., Клесовой Т.А. к Порваткиной Г.Д., Прокопьевой Е.А., Шавыкину С.И., Герасимову А.В., Шупиковой В.В., Маслову Ю.И., Рубанову С.А., Капур И.И., Алимпиевой И.М., Алимпмеву А.И., третьи лица: Главное Управление Федеральной регистрационной службы по ..., Территориальный ( межрайонный) отдел Номер обезличен Управления Роснедвижимости по ..., Марксовское отделение Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Марксовский филиал ГУП «Сартехинвентаризация», Расторгуева Н.И., Брежнев А.Н., Шабанова Т.В., ФГУ Земельная кадастровая палата по ..., ООО Марксовский научно-производственный землеустроительный центр, о признании государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным и прекращении регистрации права собственности и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Марксовский городской суд Саратовской области.
Судья: Г.Д. Арсланова.