Дело №2-1296/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 г. г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
с участием прокурора Пригородова И.О.
представителя ответчика Голощаповой М.В.
при секретаре Шиховцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Голощаповой М.В. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Марксовский межрайонный прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Голощаповой М.В. ( далее по тексту ИП Голощапова М.В. ), осуществляющей деятельность в кафе и гостинице «Берег», расположенных в зданиях по адресу: ... ... ... в районе КП ГАИ о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании обращения администрации Марксовского муниципального района в соответствии со ст. 22 Федерального закона « О прокуратуре РФ» Дата обезличена года Марксовской межрайонной прокуратурой совместно с ОГПН по ...у проведена проверка соблюдения ИП Голощапова М.В. требований законодательства о пожарной безопасности. В ходе которой были выявлены следующие нарушения требований норм и правил пожарной безопасности:
В нарушении п. 4 НПБ 104-03 в зданиях кафе, гостиниц № 1, № 2 не установлена автоматическая пожарная сигнализация;
В нарушение требований п. 5.1 НПБ 104-03 в зданиях кафе, гостиниц № 1,№ 2 отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
В нарушение абз. 4 п. 53 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденной приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 (далее по тексту ППБ 01-03) стены на путях эвакуации гостиницы № 1 и гостиницы № 2 отделаны горючими материалами;
В нарушение требований СНиП 21-01-97 п. 5.19 таб. 4 деревянная обрешетка чердачного помещения гостиницы № 1 и гостиницы № 2 не обработана огнезащитным составом;
В нарушение требований ППБ 01-03 п. 51 на дверях путей эвакуации кафе, гостиницы № 1, гостиницы № 2 отсутствуют знаки пожарной безопасности.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец полагает, что данные нарушения создают опасность для жизни и здоровья граждан, находящихся в указанных выше помещениях, лиц, работающих в них и просит обязать ИП Голощапова М.В. устранить нарушения требований пожарной безопасности.
В судебном заседании прокурор Пригородов И.О. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика – Голощапова М.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что ею предпринимаются меры к устранению указанных нарушений.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии с пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года N 313, данные Правила обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В силу статьи 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В силу положения ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ « О пожарной безопасности» организации, должностные лица, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности, установленные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований.
Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.
В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Голощапова М.В. ( далее по тексту ИП Голощапова М.В. ), осуществляет деятельность в кафе и гостинице «Берег», расположенных в зданиях по адресу: ... ... ... в районе КП ГАИ, является ответственным за пожарную безопасность. Дата обезличена года Марксовской межрайонной прокуратурой совместно с ОГПН по ...у проведена проверка соблюдения ИП Голощапова М.В. требований законодательства о пожарной безопасности. В ходе которой были выявлены указанные выше нарушения требований норм и правил пожарной безопасности.
Данные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения пожара и причинения вреда жизни и здоровью, лиц, работающих в данных помещениях, так других лиц, которые могут посещать их.
Таким образом, несоответствие помещений кафе, гостиниц № 1 и № 2, расположенных по адресу: ... ... ... в районе КП ГАИ требованиям пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц, создаёт угрозу повреждению и уничтожению имущества.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц ( работников кафе, гостиниц № 1, № 2), а также лиц, которые могут находиться в названном общественном месте), учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Голощапову М.В., осуществляющую деятельность в кафе и гостинице «Берег», расположенных в зданиях по адресу: ... ... ... в районе КП ГАИ устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно:
- в зданиях кафе, гостиницы № 1, гостиницы № 2 установить автоматическую пожарную сигнализацию;
- в зданиях кафе, гостиницы № 1, гостиницы № 2 установить систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
- стены на путях эвакуации гостиницы № 1 и гостиницы № 2 отделать негорючими материалами.
- обработать деревянную обрешетку чердачного помещения гостиницы № 1 и гостиницы № 2 огнезащитным составом.
- на дверях путей эвакуации кафе, гостиницы № 1, гостиницы № 2 установить знаки пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд в течение десяти дней.
Судья: Г.Д. Арсланова.