Дело № 2-1313/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 г. г.Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.
при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой З.Е. к Смоленскому В.В., Дергачевой Н.П., 3-е лицо: нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Беликовой З.Е. обратилась в суд с иском к Смоленскому В.В., Дергачёвой Н.П. о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, с которым она состояла в фактических брачных отношениях с 1987г. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: домовладение с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> ? доли домовладения с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было сделано завещание на всё принадлежащее ему имущество в пользу истицы – ? долю имущества и в пользу детей – Смоленскому В.В. и Дергачёвой Н.П. – ? доли имущества. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариусом истцу было отказано, ввиду того, что в правоустанавливающих документах на наследственное имущество неверно указано наименование улицы и номер дома.
Истец Беликовой З.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным выше. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома с двумя холодными пристройками, двумя сараями, погребом, под литерой «I», расположенных по адресу: <адрес>, и на ? долю жилого дома с холодной пристройкой,, с хозяйственными строениями и сооружениями: тремя сараями, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчик Смоленский В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены.
Ответчик Дергачёва Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Беликовой З.Е. Зоей Егоровной право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома с двумя холодными пристройками, на плане под литерами «А», «а», «а1», общей площадью 23,7 кв.м., в том числе жилой площадью 14,9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: двумя сараями, под литерами «Г», «Г1», площадью 14,6 кв.м. и 50,3 кв.м., соответственно; погребом, под литерой «I», расположенные по адресу: <адрес>, и на ? долю жилого дома с холодной пристройкой, на плане под литерами «А», «а», общей площадью 65 кв.м., в том числе жилой площадью 41,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: тремя сараями, под литерами «Г», «Г1», «Г2», площадью 24,5 кв.м., 9,1 кв.м., 40,2 кв.м., соответственно; расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через городской суд.
Судья Н.П. Фролова.