Дело № 2 – 1325/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спирякина П.А.,
при секретаре Погониной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Г.Х. к Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова Г.Х. обратилась в суд с иском к Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее администрация Марксовского МР) о признании права собственности на нежилое помещение (гараж с погребом) в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, её мужу ФИО 2 Дата обезличена года на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов было дано разрешение на строительство гаража в южной части ... в районе промзоны. Гараж был полностью построен 1987 г. и по адресу: ..., Номер обезличен. Данное спорное не жилое помещение принадлежало её мужу на основании регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации .... Дата обезличена года умер ФИО 2, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в нежилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..... Наследниками по закону являлись: истица и её сын ФИО 1 Дата обезличена года государственным нотариусом Марксовской государственной нотариальной конторы ... ФИО5 истице и ФИО 1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого каждому из них принадлежало по ? доле спорного не жилого помещения (гаража с погребом). Дата обезличена г. умер ФИО 1, после которого осталось наследственное имущество, заключающееся в ? доле в праве общей долевой собственности на спорный гараж. Истица для получения свидетельства о праве на наследстве по закону обратилась к нотариусу. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленное свидетельство праве на наследство по закону Номер обезличен не зарегистрировано в порядке установленным законом, в связи с этим истица не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество в Марксовском отделении УФРС по .... Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1 на ? долю нежилого строения общей площадью 20,6 кв.м., расположенного по адресу: ... ... ...
Истец Козлова Г.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрация Марксовского МР Веретенникова В.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из объяснений представителя истца следует, что спорное жилое помещение принадлежало её мужу ФИО 2 на основании регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации ... Дата обезличена ... смерти супруга истицей и её сыном ФИО 1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого каждому из них принадлежало по ? доле спорного нежилого помещения. 07.02. 2010 г. умер её сын ФИО 1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли гаража. Истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства на право наследования по закону, однако нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства, так как право собственности на ? долю на гаража не была зарегистрирована ФИО 1 в установленном законом порядке.
Доводы истца, изложенные в иске, в полном объеме подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Из копи справки выданной Бюро технической инвентаризации г. Маркса, видно, что ФИО 2 принадлежит гараж в районе Бойни Площадь застройки гаража составила 23,4 кв.м.
Решением Исполкома городского Совета народных депутатов от Дата обезличена г. Номер обезличен «в» ФИО 2 был выделен земельный участок под строительство гаража в южной части ... в районе промзоны.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличен, ФИО 1 и Козловой Гельжиган Хасьяновне принадлежит по ? доле каждому спорное не жилое помещение (гараж).
Согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г., ФИО 2 умер Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г., ФИО 1 умер Дата обезличена года.
На основании свидетельства о рождении серии I-РУ Номер обезличен от Дата обезличена г., видно, что ФИО 1 приходился сыном умершему ФИО 2, а Козлова Г.Х. приходится матерью ФИО 1 и следовательно, является наследником первой очереди к имуществу после смерти ФИО 1
Сведения о других наследниках, согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена г. нотариуса ФИО5, после смерти ФИО 1 не имеется.
Как видно из технического паспорта, выписки, выданных Марксовским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация», технические характеристики указанного не жилого помещения соответствуют исковым требованиям.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика не возражавшего признать право собственности на спорное не жилое помещение за Козловой Г.Х., за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1, на ? долю нежилого помещения (гараж с погребом), расположенного по адресу: ... ... ... Номер обезличен.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловой Г.Х. – удовлетворить.
Признать за Козловой Г.Х. право собственности в порядке наследования после ФИО 1, умершего Дата обезличена г. на ? долю нежилого помещения (гараж с погребом) общей площадью 20, 6 кв.м., расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента изготовления мотивированного решения.
Судья П.А. Спирякин