о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов

Дело № 2-1399/10 г.

28 октября 2010 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Спирякина П.А.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыжиной Е.В. к Лыжину В.А. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Лыжина Е.В. обратилась в суд с иском к Лыжину В.А. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов. В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Марксовского городского суда брак между Лыжиной Е.В. и Лыжиным В.А. был расторгнут и в пользу истца были взысканы алименты на содержание сына ФИО3 в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой алиментов решением Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Лыжина В.А. в пользу Лыжиной Е.В. взыскана задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп. До настоящего времени вышеуказанная задолженность по алиментам ответчиком не выплачена. На обращения истца возвратить задолженность по алиментам на содержание их ребенка - ФИО3 ответчик не реагирует и уклоняется от уплаты. Истец Лыжина Е.В. просит суд взыскать с ответчика неустойку за невыплату задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты>, 87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Лыжина Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лыжин В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не согласен с размером неустойки, а также что судом при вынесении решения о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не учтены справки о его заработной плате. Решение Марксовского городского суда от № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок не обжаловал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что Лыжина Е.В. и Лыжин В.А. от совместной жизни имеют совершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут и с Лыжина В.А. в пользу Лыжиной Е.В. были взысканы алименты на содержание сына ФИО3 в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебного решения Марксовского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Лыжина В.А. в пользу Лыжиной Е.В. взыскана задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп.

Из объяснений Лыжиной Е.В. данных ей в судебном заседании установлено, что задолженность по алиментам составляет <данные изъяты>,88 руб.. Ответчик судебное решение не исполняет и задолженность по алиментам не выплачивает.

В судебном заседании ответчиком количество дней просрочки оплаты задолженности, а также факт не исполнения решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривались.

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с изложенным, согласно решения Марксовского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по алиментам необходимо считать установленным в - <данные изъяты>.88коп.

Поскольку указанная сумма задолженности не выплачивалась ответчиком, то в пользу истца подлежит взыскать неустойку в размере <данные изъяты>,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С расчетом истца суд соглашается, так как он произведен верно: <данные изъяты> руб.88 коп. (задолженность по алиментам) * 0,5 (размер неустойки за каждый день просрочки)*331(количество дней просрочки)=<данные изъяты>. 87коп. (неустойка).

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании неустойки связи с образованием задолженности по уплате алиментов с Лыжина В.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствий со п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лыжина В.А. в пользу Лыжиной ФИО10 неустойку связи с образованием задолженности по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Лыжина Василия Александровича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья: П.А. Спирякин